（2005）恩中民終字第98號
——湖北省恩施州中級人民法院(2005-3-9)
恩施州中級人民法院
民 事 調 解 書
（2005）恩中民終字第98號
上訴人（原審被告）錢家新，男，1970年6月9日出生，漢族，個體工商戶，住(略)。
委托代理人（特別授權）汪文峰，湖北楚峽律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）向國亮，男，1955年8月27日出生，土家族，個體工商戶，住(略)。
委托代理人（特別授權）張劍，系咸豐縣國土資源局干部，住該單位宿舍。
上訴人錢家新為與被上訴人向國亮合伙糾紛一案，不服巴東縣人民法院（2004）巴民初字第1142號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。
經審理查明：2001年9月，錢家新與向國亮口頭協議，二人共同與巴東縣煙草公司簽訂煙葉運輸合同，雙方約定：由錢家新負責結帳，向國亮負責調度車輛，共同經營、共享利潤。2001年9月20日，錢家新和向國亮共同作為乙方與巴東縣煙草公司簽訂了煙葉運輸合同。合同的主要內容是，甲方將煙葉運輸業務全部交給乙方，按國家規定的運價給乙方付運費，乙方給甲方交納6萬元保證金，合同期限自2001年9月20日起至2002年9月20日止。次日，錢家新給甲方進帳6萬元作為保證金，同月24日，甲方給錢家新出具6萬元保證金收據。在履行承運合同中，二人將煙葉運輸業務交給第三方完成，以第三方的承運價低于巴東縣煙草公司給出的標準價獲利。承運合同期滿后，錢家新與向國亮進行了合伙結算，各按50%分割了利潤。2002年9月20日，上訴人與被上訴人繼續合伙，與巴東縣煙草公司簽訂了與上期合同內容相同的運輸合同。合同期限自2002年9月20日至2003年9月20日止。合同期滿后，上訴人與被上訴人均認可第二期合伙經營收入為155841元，支出為22571元。從2002年11月至次年1月，上訴人先后五次給被上訴人付款74820元（上訴后，上訴人錢家新又向本院提交被上訴人向國亮領款領條一份，金額為6000 元）。
本案的訴爭焦點是：上訴人錢家新向巴東縣煙草公司交付的6萬元保證金是錢家新一人交納還是錢家新與向國亮共同交納。上訴人主張該6萬元保證金是由其一人交納，并以煙草公司向其出具的收據證實，而被上訴人則主張該保證金中含有其交付給錢家新的30000元，但沒有提供充分證據予以佐證。
本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方自愿達成如下協議：
一、錢家新給付向國亮合伙利潤人民幣2000元（已支付的除外），于協議生效后20日內付清。
二、向國亮自愿放棄其他訴訟請求。
三、一審案件受理費1540元，其他訴訟費900元，由向國亮負擔；二審案件訴訟費1540元，其他訴訟費900元，由錢家新負擔。
上述協議，符合有關法律規定，本院予以確認。
審 判 長 廖學貴
審 判 員 陳 明
代理審判員 汪清淮
二OO五年三月九日
書 記 員 韓 麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
