原告王友渠與被告顏秀英人身損害賠償糾紛案
——重慶市黔江區人民法院(2006-2-27)
原告王友渠與被告顏秀英人身損害賠償糾紛案
重慶市黔江區人民法院
民事判決書
(2006)黔法民初字第1068號
原告：王友渠,男,生于1933年7月10日,漢族,務農,住(略)。
委托代理人：王紹旭（系王友渠之子），男，38歲，漢族，公務員，住(略)。
被告：顏秀英，女，生于1954年6月4日，土家族，務農，住(略)。
委托代理人：王友隴（系被告丈夫），男，生于1952年12月5日，漢族，務農，住(略)。
委托代理人：王禮勝（系被告之子），男，生于1981年8月13日，漢族，務農，住(略)。
原告王友渠與被告顏秀英人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳明生獨任審判，于2006年2月22日公開開庭進行審理。原告王友渠及其委托代理人王紹旭、被告顏秀英及其委托代理人王友隴、王禮勝均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告王友渠訴稱，黔江區水田鄉政府爭取了項目資金給大塘村每戶發一個煤炭爐子，發放以村文書顏貞學憑戶口本登記為準，大塘村7組組長王方洲（系原告之子）根據鄉村安排，負責發放。2005年12月12日晚，在發放煤炭爐時，被告強要王方洲給她家發兩套爐子未果，即無端辱罵王方洲，原告聽到被告罵得十分難聽，就說：你罵了這么久，沒人答應你，應該放手了。顏秀英回答：你王友渠還要打我嗎？。邊說邊向原告撞去，并用肘部猛擊原告右胸部，致使原告后仰著地滾下土坎落在公路上，原告當時感到頭部、胸部、背部、膝部疼痛難忍心，呼吸困難，在旁人扶持下坐在一塊巖頭上，被告趁其不備，再次把原告打翻在地，經兩次撞打，原告多處受傷，經王方洲送到鄉衛生院初檢，因無儀器檢查，衛生院建議到城內醫院治療，故原告又被專車送黔江民族醫院診治，診斷為：1、腦外傷。2、右胸第七、第十肋骨骨折。住院治療6天好轉出院，花去醫療費、檢查費3000元，尚需繼續治療。故起訴請求判令被告賠償原告醫療費3000元，誤工費180元，護理費180元，住院生活補助費72元，交通費200元，后續治療費5400元，后續治療生活補助費2160元，合計10992元。傷殘賠償費主張放棄。
被告顏秀英辯稱，糾紛是因王方洲應該給被告家發放兩套爐子而只發一套引起，原告自己先說被告無理取鬧，打了被告兩拳，被告只用手肘一擋，原告是否摔傷被告不清楚。
經審理查明，2002年12月12日晚10時許，水田鄉大塘村7組組長王方洲根據組織安排為村民發放煤炭爐子,被告認為按政策應發放兩套只發一套,于是質問王方洲,王方洲認為只能按花名冊發放，不能發兩套。被告領取爐子后,走不遠又返回,再次質問王方洲,原告認為被告說話過分,要求其不要再吵了,兩人于是相互爭吵（王方洲未與被告發生爭吵）,爭吵中被告用手臂向原告推去,因原告年齡大，又夜深天黑，原告當即向后仰翻下一米左右高的土坎,滾到坎下公路邊上,造成原告受傷,于次日送入黔江民族醫院住院治療,診斷為:輕型顱腦損傷,右7、10肋骨骨折。于同年12月18日好轉出院，花去醫療費2719.72元。
上述事實，有雙方當事人陳述、黔江區公安局馮家派出所訊問顏秀英筆錄、詢問伍良波、伍良瓊、王友育筆錄、水田鄉大塘村村民委員會《關于顏秀英打王友渠的證明材料》、黔江民族醫院診斷證明書、住院病歷、醫藥費收據、出院證等證據證明，本院予以確認。
本院認為，本案事件起因是集體組織為被告發放爐子數量問題,被告認為數量不足，本應提供相關材料向集體組織反映，卻不聽組長王方洲解釋,言語有不當之處，導致原告與被告發生爭吵，其間被告用手推搡原告，造成原告摔倒受傷，對此被告應承擔全部侵權賠償責任。原告主張的損害范圍后續治療費、后續治療生活補助費、交通費無證據證明，不予支持。醫療費2719.72元、誤工費180元、護理費180元、住院生活補助費72元，合計3151.72元本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條的規定，判決如下：
一、被告顏秀英于本判決生效后十日內賠償原告王友渠3151.72元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。
審 判 員 陳明生
二00六年二月二十七日
書 記 員 譚 兵
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
