国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

原告楊永彬與被告向輝菊離婚糾紛一案

重慶市巫溪縣人民法院

民事判決書


（2008）巫法民初字第00118號


原 告楊永彬（又名楊斌），男，生于1981年6月5日，漢族， 重慶市巫溪縣人， 住(略) ，身份證號(略)。

委托代理人張有階（系楊永彬之表舅父），男，生于1944年2月1日， 漢族， 住(略)。

被 告向輝菊，女，生于1982年1月7日，漢族， 重慶市巫溪縣人， 住(略) ，身份證號(略) 。

委托代理人易尚生（系向輝菊之姑父），男，生于1957年10月13日，漢族，住(略)。

原告楊永彬與被告向輝菊離婚糾紛一案，本院于2008年2月2日立案受理。依法由審判員熊禮平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊永彬及其委托代理人張有階，被告向輝菊及其委托代理人易尚生，均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告楊永彬訴稱，我與被告向輝菊于2001年在外務工相識戀愛后開始同居生活，后于2003年1月28日登記結婚。 婚后 生 育 一子楊鵬泓。由于婚前缺乏了解，我們婚后夫妻關系一直不好，被告向輝菊曾 于 2006年向法院起訴要求離婚，但法院判決不予離婚，之后我便與被告分居至今。我與被告之間的感情現已完全破裂，故起訴要求離婚，婚生子楊鵬泓由我撫養 ，我不要求被告負擔撫養費。

在本案訴訟過程中，原告楊永彬提出 尚有 夫妻共同債務如下：欠巫溪縣農村信用合作聯社 鳳凰信用社借款 12000元、杜正平5000元、向遠 樹 5000元、 杜宣 斗4000元、楊永平5000元。

被告向輝菊辯稱,我們夫妻之間的感情已破裂，我同意離婚，婚生子楊鵬泓由我撫養 。 夫妻的共同財產： 房屋一幢、 冰箱一臺、洗衣機一臺、高組合 柜 一套、床一張、沙發一套、熱水器一臺、圓桌一張、摩托車一輛、電視機一臺 ，由雙方平均分割 ；夫妻的共同債務： 欠 杜正平 借款 2000元、 欠 向遠樹 借款 5000元、 欠 劉福美 借款 1000元 ，由雙方平均分擔。原告所述其 欠巫溪縣農村信用合作聯社 的貸款，是原告個人為讀駕校而支出，不應認定為共同債務 。

原告楊永彬為了證明自己的主張，向本院出示了下列證據材料：

1. 原告楊永彬的身份證復印件，用于證明原告的基本情況；

2.詢問向必桂、向侯居、陳啟述、李尚翠、楊義高的詢問筆錄各一份，用于證明訴爭的房屋是原告婚前所修建。

被告向輝菊為了證明自己的主張，向本院出示了下列證據材料：

1. 被告向輝菊的身份證復印件，用于證明被告向輝菊的基本情況。

2. 結婚證書 , 用于證明原、被告 登記結婚的事實。

經庭審質證， 原告楊永彬對被告向輝菊提交的證據材料無異議。被告向輝菊對原告楊永彬提交的證據材料 提 出以下質證意見：對于證據1 所 證明 的內容 ，被告向輝菊沒有異議；對于證據2 所 證明 房屋是原告婚前個人財產的內容 ，被告向輝菊提出不是事實，因為 其 曾出資修建 該房屋 。

綜合上述證據材料及原、被告雙方的訴辯主張，本院就本案的法律事實認定如下：

原告楊永彬與被告向輝菊于2001年在外務工相識戀愛后開始同居生活，后于2003年1月28日登記結婚 ，婚后于2003年8月5日 生 育 一子楊鵬泓。 雙方后因感情不和自2006年10月起分居， 被告向輝菊 為此 曾 于 2006年 10月 向 本 院起訴要求離婚， 被本 院判決 駁回其 離婚 訴訟請求 ，之后 雙方一直未能和好仍 分居至今。現原告楊永彬以夫妻感情已完全破裂為由，起訴要求離婚。

原、被告在婚姻關系存續期間 的共同財產如下：冰箱一臺、洗衣機一臺、高組合 柜 一套、床一張、沙發一套、熱水器一臺、圓桌一張、摩托車一輛、電視機一臺 ，原、被告婚后共同出資對原告婚前所建的房屋進行了裝修 ； 原、被告在婚姻關系存續期間為共同生活所欠 債務如下：欠杜正平 借款 2000元、 欠 向遠樹 借款 5000元。

在訴訟過程中，被告 向輝菊 后又提出：放棄共同財產；所欠向遠樹的借款5000元由其自行負擔償還義務；婚生子 楊鵬泓 由 向輝菊 撫養，由楊永彬承擔一半的撫養費。

本院認為，原、被 告婚后因感情不和而分居， 被告向輝菊 曾 向 本 院起訴要求離婚， 被本 院判決 駁回了 離婚 訴訟請求 后 雙方一直未能和好而仍 分居至今 ，其 夫妻感情 確 已破裂，故本院對原告的離婚 訴訟 請求予以支持。 鑒于雙方均爭著要求撫養婚生子楊鵬泓，為均衡照顧雙方身為父母對婚生子難以割舍的親情，可由雙方分時段輪流撫養。考慮到楊鵬泓現還年幼，故其在目前至其小學畢業的時段暫隨其母親向輝菊生活，更有利于其成長。待楊鵬泓小學畢業后，其可隨其父親楊永彬生活。關于對夫妻共同財產的認定，除本院對雙方均一致認可的： 冰箱一臺、洗衣機一臺、高組合 柜 一套、床一張、沙發一套、熱水器一臺、圓桌一張、摩托車一輛、電視機一臺 ，及原、被告婚后共同出資對原告婚前所建房屋進行裝修的成果，能認定為夫妻共同財產之外，對被告主張的尚有其他共同財產，因其未舉出充足的證據予以證明，本院不予采信。關于對夫妻共同債務的認定，除本院對雙方均一致認可的 欠杜正平 借款 2000元、 欠 向遠樹 借款 5000元 能認定為夫妻共同債務之外，對原、被告各自主張的尚有其他共同債務，因雙方均未舉出充足的證據予以證明，本院不予采信。關于原告提出的尚欠 巫溪縣農村信用合作聯社 鳳凰信用社借款 12000元 的事實主張，因原告未能說出該債務的合理用途，且即使按照被告辯稱該債務的用途是原告用于讀駕校的事實成立，而在原告已取得駕駛證時，雙方已因感情不和而分居，原告讀駕校學到的技術基于雙方將要離婚而已不能用于原、被告的共同生活，技術受益人只能是原告本人而非被告，為此而產生的債務不應被認定為夫妻共同債務。被告 向輝菊 自愿放棄共同財產，并自愿負擔償還夫妻共同債務中的一部分即所欠向遠樹的借款5000元的義務，該意思表示對 原告楊永彬 并無不利，本院予以認可。為此， 本院根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條 、第三十九條、第四十一條 之規定（具體內容詳見附頁），判決如下：

一.原告楊永彬與被告向輝菊離婚 ；

二.婚生子楊鵬泓由被告向輝菊撫養 至 楊鵬泓 小學畢業為止，在該期間由 原告楊永彬 自2008年5月1日起每月負擔撫養費用150元。 婚生子楊鵬泓 小學畢業后由原告 楊永彬 撫養至 楊鵬泓 能獨立生活時止，在該期間由 被告向輝菊 每月負擔撫養費用150元。自2008年5月1日起至 楊鵬泓 能獨立生活時止， 楊鵬泓 所需教育費用及醫療費，由 原告楊永彬與被告向輝菊 據實平均分擔；

三.夫妻共同財產：冰箱一臺、洗衣機一臺、高組合 柜 一套、床一張、沙發一套、熱水器一臺、圓桌一張、摩托車一輛、電視機一臺， 及原、被告婚后共同出資對原告婚前所建房屋進行裝修的成果，歸 原告楊永彬 所得 ；

四.夫妻共同債務 的分擔 ： 欠 杜正平 的借款 2000元 由原告楊永彬負擔償還義務，欠 向遠樹 的借款 5000元由被告向輝菊負擔 償還義務 。

本案依法收取案件受理費 240元，減半收取 120元，由 原告 楊永彬 、 被告向輝菊 各 負擔 60元 。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第二中級人民法院。

本判決生效前，雙方當事人不得與其他異性另行結婚。





審 判 員 熊 禮 平

二○○八年 四 月 十五 日


書 記 員 李 倩 年





附： 《中華人民共和國婚姻法》 相關條文

第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：

( 一 ) 重婚或有配偶者與他人同居的；

( 二 ) 實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

( 三 ) 有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

( 四 ) 因感情不和分居滿二年的；

( 五 ) 其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。

第三十六條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。

離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

第三十七條 離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。

關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

第三十九條 離婚時，雙方的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

第四十一條 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。