北京寶騰世紀商貿(mào)有限公司與北京美韻嘉華家具有限公司買賣合同糾紛案
——北京市通州區(qū)人民法院 (2009-2-18)
北京寶騰世紀商貿(mào)有限公司與北京美韻嘉華家具有限公司買賣合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
(2009)通民初字第1654號
原告北京寶騰世紀商貿(mào)有限公司,住所地北京市通州區(qū)工業(yè)開發(fā)區(qū)廣通街甲76號。
法定代表人黃德秀,總經(jīng)理。
委托代理人趙欽,北京市尊誠律師事務(wù)所律師。
被告北京美韻嘉華家具有限公司,住所地北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)寨里村村委會東300米。
法定代表人王春美,總經(jīng)理。
原告北京寶騰世紀商貿(mào)有限公司(以下簡稱原告)與被告北京美韻嘉華家具有限公司(以下簡稱被告)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員熊偉獨任審判,公開開庭進行了審理,本案原告的委托代理人趙欽到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2008年,被告向原告購買油漆,價值13 877元。經(jīng)原告催要被告交付原告金額為10 165元的轉(zhuǎn)賬支票一張。因被告未告知原告支票密碼,導(dǎo)致該支票作廢。現(xiàn)訴要求被告給付貨款13 877元并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告未答辯。
經(jīng)審理查明:2008年間,被告向原告購買油漆,至2008年7月9日,被告尚欠原告貨款13 877元。此前被告曾交付給原告未填寫出票日期,金額10 165元,轉(zhuǎn)賬支票一張。2008年8月1日,原告自行填寫了出票日期,但因無密碼該支票金額未能轉(zhuǎn)賬。被告所欠貨款13 877元至今未給付。
上述事實有出貨單、中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬支票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認為:原、被告雙方形成的買賣合同關(guān)系,系雙方真實意思表示,不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)恪守履行。原告履行了供貨義務(wù),被告應(yīng)當(dāng)及時給付貨款,現(xiàn)被告未給付全部貨款,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告要求被告給付所欠貨款13 877元的訴訟請求合理,證據(jù)充分,本院予以支持。根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利,本案被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴,視為其放棄了辯論和質(zhì)證的權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、《中華人年共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告北京美韻嘉華家具有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告北京寶騰世紀商貿(mào)有限公司貨款一萬三千八百七十七元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費七十三元,由被告北京美韻嘉華家具有限公司負擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額,交納上訴案件受理費,上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
代理審判員 熊 偉
二〇〇九 年 二 月 十八 日
書 記 員 李 京 超
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================