国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

被告人楊光明犯故意傷害罪


重 慶 市 黔江 區 人 民 法 院
刑 事 判 決 書

（2009）黔法刑初字第13號
公訴機關重慶市黔江區人民檢察院。
被告人楊光明，男，生于1953年9月8日，重慶市黔江區人，土家族，小學文化，務農，住(略)。因涉嫌犯故意傷害罪,于2008年9月3日被黔江區公安局取保候審。2009年1月5日，經本院決定，依法逮捕了被告人楊光明，其現押于黔江區看守所。
指定辯護人龍世軍，重慶市黔江區法律援助中心律師。
黔江區人民檢察院以渝黔檢刑訴（2008）202號起訴書指控被告人楊光明犯故意傷害罪，于2008年12月4日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2009年2月12日公開開庭審理了本案，黔江區人民檢察院指派代理檢察員潘珂依法出庭支持公訴，被告人楊光明及其辯護人龍世軍均到庭參加訴訟。其間，因本案被害人向本院提起附帶民事訴訟，經本院院長批準，本院于2009年1月18日依法對該案延期審理兩個月。現已審理終結。
公訴機關指控，2008年7月25日晚8時左右，被告人楊光明因瑣事在張世福家院壩與其發生糾紛。在此過程中，被告人楊光明致張世福輕傷。支持指控的證據有被告人的供述，被害人的陳述，證人證言，鑒定結論，書證等證據，認為被告人楊光明的行為已構成故意傷害罪，要求依法判處。
被告人楊光明對起訴指控的事實無異議，提出是張世福先打他，他才還的手，最后將張世福打傷。
其辯護人提出，1、被害人張世福在本案的案發起因上存有過錯；2、被告人楊光明系初、偶犯；3、其歸案后認罪態度好，如實地供述了自己的犯罪事實，建議對其判處非監禁刑。
經審理查明，被害人張世福家修的豬圈在被告人楊光明家的祖墳前面，兩家曾為此多次發生爭吵。2008年7月25日晚8時許，被告人楊光明背著一背篼洋芋路過被害人張世福家院壩時，見自家祖墳被張世福家的豬拱壞了，就上前質問張世福，并說了些難聽的話。張世福聽后很氣憤，就與被告人楊光明相互扭打起來，后二人被旁觀者任遠學勸開。在張世福往家里走時，被告人楊光明拿起放在旁邊手推車里的洋錘向被害人張世福頭部砸去，張世福遂昏倒在地。后經診斷，張世福系顱腦粉碎性骨折，經鑒定，被害人張世福的損傷程度已達輕傷標準。
另查明，在審理過程中，經本院主持調解，被告人楊光明已與被害人張世福就民事賠償問題達成協議：由被告人楊光明賠償被害人張世福醫療費、誤工費、住院期間生活補助費等各種損失共計6000元人民幣，被害人張世福對被告人楊光明的行為表示諒解。
認定上述事實，有經當庭舉證、質證并經本院確認的下列證據在案佐證：
1、被害人張世福的陳述證實：2008年7月25日晚，其之所以會與楊光明發生打架，是因為楊光明說其家的豬將他家的祖墳拱壞了。當日晚8時許，其在自家院壩內給別人修車時，楊光明背著一背篼洋芋來到其家對其進行辱罵。其聽了之后感到很生氣，便用手指著楊光明問他為什么罵自己。楊光明趁此就將其手指掰起。其感覺很痛，就朝著楊光明身前倒下，進而將楊光明撞到在地。接著，其與楊光明便開始扭打。在此過程中，被任遠學拉開，其便打算進屋去，不再與楊光明打架。在其準備進屋時，楊光明用洋錘朝其頭部打了一下，將其打昏倒在地，造成其顱骨粉碎性骨折。
2、被告人楊光明的供述證實：張世福家的豬圈修在自家的祖墳前面，為此，兩家曾吵過兩次架。2008年7月25日晚8時許，其路過張世福家院壩時，見自家的祖墳被張世福家的豬拱壞了，便去跟張世福說，并叫其把自家的豬管好。張世福說不怕他，邊說邊上前來用拳頭打其。當時其背著一背篼洋芋，被張世福打倒了。其便還手，張世福就往后退。在此過程中，其被打昏頭了，便從旁邊的車上抓起一把洋錘朝張世福的頭部打去，將張世福打倒在了地上。
3、證人王昌瓊（被害人張世福的妻子）的證言證實：其家的豬圈修在楊光明家的祖墳前面，楊光明對此很有意見，兩家為此吵過架。案發當天，楊光明路過其家時，為了其家的豬將他家的祖墳拱壞的事來罵張世福。張世福開始并不理會楊光明，只是叫他不要亂罵人，但楊光明不聽，張世福便上前用手指著楊光明，楊光明順勢就與張世福相互扭打起來。后楊光明從張世福的車上拿了一把洋錘朝張世福的頭部打去，就將張世福打暈倒在地上了。
4、證人楊勝福的證言證實：2008年7月25日晚，楊光明從張世福家的車上拿了一把洋錘朝張世福的頭上打了一下，就將張世福打倒在地了。
5、證人任遠學的證言證實：2008年7月25日晚8時左右，其在別人家耍時，聽見外面有人打架，其便出來看。出來后，看見張世福與楊光明在張世福家的院壩內，相互用自己的拳頭打對方。其便去勸架，讓張世福不要再與楊光明打架了，但兩人仍在打。其間，楊光明見張世福家的鐵桶里有一把洋錘，就拿起洋錘朝張世福亂舞。在此過程中，洋錘打在了張世福的頭上，張世福便昏倒在地上了。
6、接受刑事案件登記表及立案決定書證實了本案的來源。
7、扣押物品清單證實黔江區公安局辦案人員從被害人張世福家扣押本案的作案工具洋錘一把。
8、重慶市黔江區人民法院（2009）黔法刑初字第13號刑事附帶民事調解書，證實被告人楊光明已經與被害人張世福就民事賠償問題達成協議。
9、撤銷行政處罰決定書證實，公安機關對楊光明原受的行政處罰予以撤銷。
10、涉案照片證實被害人張世福受傷后情況及本案作案工具實貌。
11、重慶市黔江區公安局物證鑒定所法醫學人體損傷程度鑒定書證實，經鑒定，被害人張世福的損傷程度屬輕傷。
12、被告人楊光明的常住人口登記表證實了其基本身份情況。
本院認為，被告人楊光明故意非法傷害他人身體健康，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人楊光明犯故意傷害罪的事實清楚，證據確實、充分，其指控罪名成立。其歸案后認罪態度較好，就民事賠償問題已與被害人達成協議，賠償了被害人的相關損失，得到了被害人的諒解，且系初、偶犯，對其予以酌情從輕處罰。結合本案是因鄰里間瑣事引發，被害人在案發起因上存在一定過錯，可相應減輕被告人的罪責。被告人楊光明提出是被害人張世福先打的他，本案并無證據證實，因此不予采納；其辯護人提出的辯護意見符合本案客觀實際，本院予以采信。為此，根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，判決如下：
被告人楊光明犯故意傷害罪，判處管制二年。
(刑期從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或直接向重慶市第四中級人民法院提出上訴，書面上訴的應交上訴狀正本一份，副本兩份。

審 判 長 廖 小 萍
人民陪審員 李 永 言
人民陪審員 王 賢 江


二00九年三月十八日

書 記 員 孫 繼 毫