国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

原告重慶市興黔連銘煤礦與被告李永陶勞動爭議糾紛一案

重 慶 市 黔江 區 人 民 法 院
民 事 判 決 書

（2008）黔法民初字第462號
原告重慶市興黔連銘煤礦。
法定代表人王連銘，男，公司董事長。
住所地：重慶市黔江區舟白鎮箭壩村七組。
委托代理人段鳳毅 重慶光界律師事務所律師，代理權限：特別代理。
委托代理人陳代洲，重慶市興黔連銘煤礦礦長助理，代理權限，一般代理。
被告李永陶，男，生于1951年4月19日，漢族，重慶市黔江區人，務農，住(略)。
原告重慶市興黔連銘煤礦與被告李永陶勞動爭議糾紛一案，本院于2008年7月18日受理后依法由代理審判員曾強獨任審理，適用簡易程序于2008年8月14日公開開庭進行了審理，原告委托代理人段鳳毅、陳代洲，被告李永陶均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告重慶市興黔連銘煤礦訴稱：原被告間因被告在工作期間發生勞動爭議糾紛向黔江區勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，該委于2008年7月2日作出了（2008）第16號仲裁裁決書，裁決1、不支持被告要求補發2007年4月、7月、9月的勞動報酬；2、由原告退還被告罰款500元；3、不支持被告要求原告給付經濟補償金的要求。原告對其中的第二項不服，認為對被告進行處罰屬于企業經營自主權的范疇，不應由勞動仲裁委員會裁決，被告也未申請對該事項裁決，仲裁委超越權限仲裁，且對被告的處罰是符合原告的公司制度規定的。請求人民法院判決駁回被告要求原告退回經濟處罰500元的請求。
為支持其主張，原告在舉證期限內向本院出事了如下證據材料：
1、國務院《企業職工獎懲條例》，證實對被告進行處罰屬于企業的經營自主權；
2、重慶市興黔連銘煤礦2007年3月1日《關于實施<安全生產管理制度>的通知》和2007年3月26日的《會議紀要》；
3、《安全生產管理制度》第九條第1項；
4、《空壓機運行記錄》、《井口記錄》，證實被告長期謊報壓風記錄的事實；
5、興黔連銘煤礦安全科胡世宗的《核實記錄》；
6、2007年12月29日《關于風井回風北巷空壓機手李永陶的處罰》討論記錄；
7、興黔連銘煤礦2007年12月30日作出的《關于李永陶謊報壓風記錄的處理決定》；
8、興黔連銘煤礦井隊長魏康2008年7月10日《關于對送達李永陶處理決定的證實材料》李永陶看過，但沒拿走處理決定；
9、2008年李永陶提交的《勞動爭議仲裁申請書》；
10、《勞動爭議仲裁裁決書》；
11、興黔連銘煤礦《個人獨資企業營業執照》和《組織機構代碼證》。
被告僅對證據4、5提出異議，認為記錄不實。
被告辯稱：原告所述不實，對壓風記錄的時間我沒有謊報，只是對時間的記錄上與公司負責記錄的胡世宗所記錄時間不一致，原告不應對我進行經濟處罰。
為支持其反駁的主張，被告在舉證期限內向本院出示了由
被告自己記錄的2007年7月、8月、9月空壓機運行記錄（共6頁）。
原告認為該證據系被告自己記錄，不真實。
經庭審查明：被告曾在原告處務工，從事空壓機操作工作。因對進出井時間存在爭議，原告認為被告多次謊報時間記錄，而被告也認為原告少計算了2007年4月、7月、9月的工資，雙方為此扯皮。2007年12月中旬，被告在結清當月工資后就不再上班。同月29日，原告以被告謊報空壓機時間為由，對被告作出了罰款500元，并開除的決定。被告不服該決定，于2008年1月28日向重慶市黔江區勞動仲裁委員會申請裁決，要求原告補償少算的工資，給付經濟補償金，并返還罰款500元。該委作出了支持原告向被告返還罰款的決定外，其他均未支持。原告不服該決定，向本院起訴，要求撤銷勞動仲裁委員會作出的該決定。
本院認為，本案的爭議焦點在于原告是否應該退還被告李永陶的罰款500元。原告依據公司章程對被告作出處罰本無異議，但需立足于事實。通過原告的舉證材料來看，并無法說清被告在謊報時間，即使存在雙方對時間上的爭議，也不能就此認為被告存在故意心態，因此本案在原告證據不能充分支持其理由的前提下，本院不能支持其主張。依照《中華人民共和國勞動法》第七十八條、第七十九條、第八十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下：
駁回原告重慶市興黔連銘煤礦的訴訟請求。
本案案件受理費10元，減半收取5元，由原告重慶市興黔連銘煤礦承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。同時，直接向該院預交上訴費用（金額與一審相同）。遞交上訴狀后上訴期滿七日內仍未預交訴訟費用，又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
雙方當事人在法定上訴期內均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發生法律效力，當事人應自覺履行判決的全部義務。一方不履行的，自本判決內容生效后，權利人可以向本院申請強制執行。申請執行的期限為二年，申請執行時效的中止、中斷、適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。該期限從法律文書規定履行期間的最后一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。





代理審判員 曾 強
二00八年八月二十一日
書 記 員 李 帆