国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

云南省文山壯族苗族自治州中級人民法院

刑事附帶民事判決書


（2009）文中刑初字第8號



公訴機關云南省文山壯族苗族自治州人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張xx，男，1954年11月28日生，農民，住(略)。系死者張oo之父。
被告人陳xx，小名小猛，男，1986年6月5日生于文山縣，壯族，農民，小學文化，住(略)。因本案于2008年6月7日被文山縣公安局刑事拘留，同月20日經文山縣人民檢察院批準，次日由文山縣公安局執行逮捕。現羈押于文山縣看守所。
指定辯護人喻xx、彭xx，云南君山律師事務所律師。
文山壯族苗族自治州人民檢察院以文州檢刑訴（2008）112號起訴書指控被告人陳xx犯故意殺人罪，向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張xx提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了合并審理。文山壯族苗族自治州人民檢察院指派檢察員余勇、代理檢察員周永剛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張xx，被告人陳xx，指定辯護人喻xx、彭xx到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2008年5月31日23時左右，被告人陳xx從家中攜帶一把菜刀來到文山縣德厚鎮街上熙熙通訊手機店內，向老板張oo索要其賒買的手機，被張oo拒絕后，陳xx便產生殺死張oo的念頭。6月1日凌晨2時左右，陳xx突然用放在張oo床頭的一把鐵錘打擊張oo的左太陽穴處一下，致張oo倒在床上，接著陳xx又用被子蒙住張oo的頭部用鐵錘打擊張oo的頭部十余下。而后陳xx為取回賒買手機時押在張oo處的身份證，先后翻找了張oo床前的桌子及店內的手機柜臺，并在手機柜臺處找到自己的身份證，陳xx回到床邊掀開蒙在張oo頭部的被子，又用從家中帶來的菜刀砍了張oo左頸部等部位，后從現場帶上自己被扣的手機及身份證、張oo的手機和一雙灰黑色旅游鞋、作案時所用的鐵錘和菜刀后離開現場。經法醫鑒定：張oo系被他人用鈍器重復擊打頭部，導致嚴重顱腦損傷而死亡。公訴機關為證明指控的事實，當庭列舉了現場勘查筆錄、法醫學鑒定書，法醫物證檢驗報告、證人證言、現場照片、被告人供述和辯解等證據。公訴機關認為，被告人陳xx的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規定，構成故意殺人罪。其手段極其殘忍、后果極其嚴重，應依法嚴懲。
被告人陳xx對指控的犯罪事實無異議，辯稱是張oo欠其2500元錢還拿其手機不還，才殺他的，請求從輕處罰。其辯護人辯稱：陳xx是在索要手機、卡、身份證無果，后經被害人用侮辱的語言刺激下，才失去理智將被害人殺死，故被害人在本案中具有一定過錯；被告人陳xx認罪態度好，請求法庭從輕處罰。
附帶民事訴訟原告人張xx提出，要求被告人陳xx賠償：火化費6393元，喪葬費26302元，誤工費20000元，父母撫養費200000元，精神損失賠償費260000，門面損失：太陽能14310元、手機33420元、房租1800元、退手機差價損失3800元，合計人民幣566025元。
經審理查明，2008年5月31日，被告人陳xx因其向手機店老板張oo賒買的手機被張oo拿走極為不滿，即從家中攜帶一把菜刀，于當天23時許來到張oo在文山縣德厚鎮開的熙熙通訊手機店內，向張oo索要手機，被張oo拒絕后，陳xx便產生殺死張oo的念頭。6月1日凌晨2時左右，陳xx即趁張oo不備之機，用放在張oo床頭的一把鐵錘打擊張oo的左太陽穴處一下，致張oo倒在床上，又用被子蒙住張oo的頭部用鐵錘打擊張oo的頭部數下，后在店內翻找其賒買手機時押在張oo處的身份證，陳xx在手機柜臺處找到自己的身份證后，唯恐張oo不死，又回到床邊掀開蒙在張oo頭部的被子，用從家中帶來的菜刀砍張oo左頸部等部位，致張oo當場死亡。陳xx從現場拿走被扣的手機及身份證、張oo的手機和一雙灰黑色旅游鞋、作案時所用的鐵錘和菜刀后，逃離現場。
上述事實，有下列證據證實：
1、接受刑事案件登記表、抓獲經過，證實案發于2008年6月1日凌晨。被告人陳xx于2008年6月5日20時在昆明被抓獲。
2、現場勘驗檢查工作記錄及照片，證實現場位于文山縣德厚街上科杰太陽能熱水器德厚總經銷店（熙熙通訊手機店）房子的內部，在房內發現多處滴落狀、甩濺狀血跡。從現場提取血跡六份、殘缺鞋印三枚、紙袋一個、雜志書三本、拖鞋一雙。當庭出示上述照片給被告人辨認，無異議。
3、尸體勘驗筆錄、法醫學鑒定書，證實張oo系被他人用重器重復擊打頭部，導致嚴重顱腦損傷而死亡。
4、搜查記錄及照片、文山州公安局法醫物證檢驗報告，證實在文山縣德厚鎮感古村陳xx的房間內提取一件淺棕色外衣，衣服左右手袖上有散落點狀血跡；經鑒定，從淺棕色外衣上提取的血跡DNA擴增產物分型與張oo尸體血的DNA擴增產物分型一致。當庭出示提取淺棕色外衣照片給被告人陳xx辨認，確認是其作案時所穿。
5、提取筆錄及照片、文山州公安局法醫物證檢驗報告，證實在陳xx的指認下，偵查人員在昆明市西山區福海鄉李家地村20號陳xx租住的4-4房內，提取一件藍白色圓領套頭T恤、一條黑色西褲、一雙灰黑色旅游鞋及陳xx本人的身份證。經鑒定，從T恤上提取的血跡DNA擴增產物分型與張oo尸體血的DNA擴增產物分型一致。當庭出示提取藍白色圓領套頭T恤照片給被告人陳xx辨認，確認是其作案時所穿。
6、提取筆錄及照片，證實（1）硯山縣平遠鎮永興手機通訊店老板劉xx，主動將其妻鄭xx2008年6月1日在店內收購的一部黑色直板諾基亞2610手機交給偵查人員，偵查人員將該手機予以提取。（2）偵查人員在陳xx的指認下，在昆明市西山區福海鄉楊家地村星球通信手機店內，提取陳xx從作案現場拿走的一部紅色步步高雙頻翻蓋手機；在德厚鎮德厚街正塘子處路邊草叢中提取到鐵錘一把；在德厚鎮新政府感古老路處原兵站旁路邊及路邊水田中，提取一雙白色旅游鞋；在陳xx家灶邊墻上提取菜刀一把。當庭出示上述照片給被告人陳xx辨認，無異議。
7、辨認筆錄及照片，證實（1）公安機關將平遠鎮永興手機通訊店老板劉xx交來的手機編為6號，混放于其他7部不同型號的手機中，經張nn（死者之弟）辨認，指出6號手機就是其哥張oo使用的手機。（2）公安機關將平遠鎮永興手機通訊店老板劉xx交來的手機編為4號，混放于其他6部不同型號的手機中，經陳xx辨認，指出4號手機就是其從現場拿走的死者張oo的手機。（3）公安機關將提取的鐵錘編為3號，混放于其他6把不同形狀的鐵錘中，經張xx（死者之父）辨認，確認3號鐵錘是張oo店內的鐵錘。當庭出示上述照片給被告人陳xx辨認，均無異議。
8、現場指認筆錄及照片，證實被告人陳xx對（1）殺死張oo的現場，文山德厚鎮德厚街上熙熙手機店；（2）丟棄作案工具鐵錘、張oo鑰匙、作案時其所穿旅游鞋的位置，放置作案工具菜刀及清洗菜刀的位置；（3）放置作案時所穿外衣的位置；（4）昆明租房居住房屋及房內放置其所穿衣褲、身份證的地點，均進行了指認。當庭出示上述指認照片給被告人陳xx辨認，無異議。
9、證人證言（1）張nn的證言，證實2008年6月2日20時許，發現張oo躺在床上，手腕上有一個傷口，手上全部是血，即報警。
（2）柏鵬的證言，證實2008年6月1日凌晨約1時許，其下班走到張oo開的熙熙通訊店附近時，見張oo的店門口蹲著一個人，這個人蹲了一會就進到店里面了。其走到張oo的店門口時，見店里的卷簾門是全部拉上去的，燈是亮著的，張oo面朝外站在柜臺邊上，床邊上有一男子背對著門站著。這男子穿一件灰色衣服。
（3）李xx的證言，證實2008年6月1日凌晨1時48分左右，其從網吧玩后回家，路過糧管所門口的手機店時，從手機店里走出一名男子站在店門口，當時還見手機店老板“保昌”坐在店里一根凳子上，其還和他打招呼。因其回家開不了門，就又原路返回，路過手機店時，見“保昌”還坐在那里，男子夾著煙在房子里走動。男子當時穿一件土灰色夾克衫。
（4）王xx的證言，證實2008年5月31日晚11時07分，張oo用13658760534這個號碼打其的手機，叫其去他的手機店接感古的陳xx，其沒有去。
（5）董xx的證言，證實2008年6月3日11時和13時38分，陳xx用13658760534這個號碼與其通過兩次電話，這個號碼是陳xx女朋友李xx的。
（6）張xx的證言，證實張oo的店里有一把夾錘，公安人員勘查完現場后，其在清理店內物品時就發現這把夾錘不見了。張oo以前還有一個名字叫張rr。
（7）鄭xx的證言，證實2008年6月1日早上約8時左右，有一個年輕小伙子拿了一部黑色諾基亞直板手機到其店賣，后以70元的價賣給其。
（8）李xx的證言，證實陳xx出事之前的兩個星期左右，其就跟陳xx分手了，后他又來找其，其拿手機準備打電話給其的朋友時，陳xx將其的手機搶去砸爛用不成了，后來就沒有見過陳xx。
10、被告人陳xx對殺死張oo的犯罪事實供認不諱。
11、戶口證明，證實被告人陳xx的自然身份情況。
上列證據由公安機關依法收集，經當庭質證，能相互印證吻合，證據合法、有效，足以證明本案事實，本院予以采信。
本院認為，被告人陳xx因對張oo扣押其賒用的手機行為不滿，即用鐵錘、菜刀將張oo殺死的行為已構成故意殺人罪。公訴機關指控罪名成立。被告人陳xx提出是張oo欠其2500元錢還拿其手機不還才殺他的，請求從輕處罰的意見，經查，無證據證實張oo欠陳xx的錢，且陳xx賒用張oo的手機不付錢，張oo有權收回賒給陳xx的手機，陳xx以此作為殺死張oo的理由并要求從輕處罰的意見，不予采納。其辯護人提出陳xx是在索要手機、卡、身份證無果，后經被害人用侮辱的語言刺激下，才失去理智將被害人殺死，被害人在本案中有一定過錯的意見，經查，無證據證實被害人張oo對本案的引發存在過錯，且被告人陳xx在偵查階段供述是因不滿張oo將賒給其用的手機及手機卡拿走不還后，就決定殺死張oo，故辯護人的辯護意見，不予采納。根據《中華人民共和國刑法》第三十六條第一款 “由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應根據情況判處賠償經濟損失” 之規定，附帶民事訴訟原告人張xx提出要求被告人陳xx賠償經濟損失的訴訟請求，于法有據，予以支持。附帶民事訴訟原告人張xx當庭撤回要求賠償精神損失費的訴訟請求，符合法律規定，予以支持。但附帶民事訴訟原告人張xx提出要求賠償火化費的訴訟請求，因喪葬費已包含火化費，故不予支持；提出要求賠償門面損失的相關費用，因不屬于被告人犯罪行為直接造成的經濟損失，故不予支持；提出要求賠償誤工費、父母撫養費的訴訟請求，于法有據，但要求賠償過高部分，不予支持。根據被告人陳xx的賠償能力，本院予以酌情判賠。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第四十八條第一款、第五十七條第一款、第三十六條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規定，判決如下：
一、被告人陳xx犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。
二、被告人陳xx賠償附帶民事訴訟原告人張xx經濟損失共計人民幣30000元（限判決生效后三個月內付清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向云南省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。


審 判 長 元 華
審 判 員 周 啟 明
審 判 員 李 文 斌

二00九年一月二十二日

書 記 員 張 建 杰