国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

王通業(yè)與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案

北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
（2009）通民初字第13818號(hào)
原告王通業(yè)，男，1964年12月14日出生，農(nóng)民，住北京市通州區(qū)永順鎮(zhèn)復(fù)興北里2號(hào)樓232號(hào)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司，住所地北京市通州區(qū)玉帶河大街4號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉玉純，經(jīng)理。
委托代理人肖寶華，男，1965年1月20日出生，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司法律顧問(wèn)，住單位。
原告王通業(yè)與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司（以下簡(jiǎn)稱通州支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員熊偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。王通業(yè)到庭參加訴訟，通州支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王通業(yè)訴稱：2008年9月6日13時(shí)15分，王通業(yè)駕駛京GTV768號(hào)馬自達(dá)汽車在北京市通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)胡家垡村西十字路口由南向北直行時(shí)，被張玉明駕駛的冀FKA508號(hào)輕型普通貨車撞至路邊致使車輛損壞嚴(yán)重。后經(jīng)交通隊(duì)認(rèn)定不確定此次事故的責(zé)任，通州區(qū)人民法院于2009年6月3日作出（2009）通民初字第4397號(hào)判決，認(rèn)定張玉明對(duì)此次事故承擔(dān)50%責(zé)任，判令張玉明在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任以外賠償王通業(yè)各項(xiàng)損失14
300元；張玉明亦起訴要求王通業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任，通州區(qū)人民法院于2009年6月30日作出（2009）通民初字第7941號(hào)判決，判令王通業(yè)對(duì)此次事故承擔(dān)50%的責(zé)任，王通業(yè)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任以外賠償張玉明各項(xiàng)損失共計(jì)4850元。王通業(yè)于2007年11月在通州支公司投保機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2007年11月2日至2008年11月1日，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)保險(xiǎn)合同，通州支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)王通業(yè)對(duì)張玉明的4850元的保險(xiǎn)賠償責(zé)任。王通業(yè)在向通州支公司申請(qǐng)理賠時(shí)，通州支公司拒賠，故訴至法院，請(qǐng)求判令：通州支公司承擔(dān)王通業(yè)對(duì)張玉明的4850元賠償責(zé)任并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
通州支公司辯稱：1、根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第七條第一款的規(guī)定，王通業(yè)造成第三者的停車費(fèi)屬于間接損失，不在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍之列；2、由于王通業(yè)沒(méi)有投保不計(jì)免費(fèi)項(xiàng)目，根據(jù)條款第九條第一款的“負(fù)同等責(zé)任的免賠率為10%”，即在王通業(yè)主張的賠償中，除去停車費(fèi)通州支公司不予賠償外，對(duì)于王通業(yè)其他損失，通州支公司只能按照90%的比例進(jìn)行賠償。綜上，不同意王通業(yè)的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：2007年11月2日，王通業(yè)向通州支公司投保，投保車輛為京GTV768號(hào)馬自達(dá)汽車，保險(xiǎn)險(xiǎn)種為交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2007年11月3日零時(shí)起至2008年11月2日二十四時(shí)止。第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第四條約定，保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的和合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償。保險(xiǎn)條款第九條約定，保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按下列賠率免賠：“（一）……負(fù)同等事故責(zé)任的免賠率為10%……”，2008年9月6日13時(shí)15分，王通業(yè)駕駛京GTV768號(hào)馬自達(dá)汽車在北京市通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)胡家垡村西十字路口由南向北直行時(shí)，與張玉明駕駛的冀FKA508號(hào)輕型普通貨車相撞，經(jīng)交通隊(duì)認(rèn)定不確定此次事故的責(zé)任。后張玉明以王通業(yè)、通州支公司為被告向法院起訴，要求王通業(yè)、通州支公司賠償相關(guān)損失。2009年6月30日，北京市通州區(qū)人民法院（2009）通民初字第7941號(hào)判決認(rèn)定：“原告張玉明的合理?yè)p失為清障吊運(yùn)費(fèi)及停車費(fèi)3500元，車輛維修費(fèi)8200元，共計(jì)11
700元。”同時(shí)認(rèn)定“王通業(yè)與張玉明應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。”判決：“一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司給付原告張玉明車輛維修費(fèi)人民幣二千元，于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清；二、被告王通業(yè)賠償原告張玉明清障吊運(yùn)費(fèi)及停車費(fèi)、車輛維修費(fèi)共計(jì)人民幣四千八百五十元，于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清……”。
上述事實(shí)，有王通業(yè)向本院提供的（2009）通民初字第7941號(hào)判決書、交通事故認(rèn)定書、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款、保險(xiǎn)業(yè)專用發(fā)票、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）及當(dāng)事人在法庭上的陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：王通業(yè)向通州支公司投保，雙方形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，該合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第四條明確約定，保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償。王通業(yè)投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生事故，經(jīng)法院判決賠償?shù)谌�者損失4850元，保險(xiǎn)公司作為承保人有義務(wù)按照保險(xiǎn)條款約定向王通業(yè)進(jìn)行相應(yīng)賠償，鑒于保險(xiǎn)條款載明被保險(xiǎn)人負(fù)同等事故責(zé)任的，保險(xiǎn)人免賠率為10%，故對(duì)于王通業(yè)要求通州支公司給付賠償保險(xiǎn)金的請(qǐng)求，本院予以部分支持。通州支公司稱停車費(fèi)屬于間接損失無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院對(duì)其抗辯意見不予支持。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，通州支公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司給付原告王通業(yè)保險(xiǎn)賠償金四千三百六十五元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、駁回原告王通業(yè)其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)二十五元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 熊 偉

二 〇〇九 年 十一月 十三 日

書 記 員 趙 欣