国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

原告趙永富與被告陳罕、李世軍義務幫工人受害賠償糾紛一案

河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2010）濟民一初字第1034號
原告趙永富,男，1957年10月28日出生，漢族。
委托代理人崔學禮，濟源市大峪法律服務所法律工作者。
被告陳罕，又名陳小罕，男，1970年5月10日出生，漢族。
委托代理人賈海峰，濟源市雙橋法律服務所法律工作者。
被告李世軍，男，1947年1月18日出生，漢族。
原告趙永富與被告陳罕、李世軍義務幫工人受害賠償糾紛一案，本院于2010年6月25日立案受理，同日向二被告送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、訴訟風險提示書及開庭傳票，依法由代理審判員徐晶晶適用簡易程序公開開庭進行了審理，后因案情復雜轉為普通程序審理，并組成合議庭公開開庭對本案進行了審理。原告趙永富的委托代理人崔學禮，被告陳罕及其委托代理人賈海峰，被告李世軍均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告趙永富訴稱，
2009年11月，被告陳罕在其村買到幾棵樹，被告李世軍是陳罕買樹的介紹人，由于樹大人少，無法砍倒裝車，陳罕就找人幫忙。因其和李世軍認識，就去給其幫工。在幫工過程中，其被繩甩倒摔傷，住院治療。經村委會調解，讓陳罕付70%藥費，李世軍付30%藥費，事后二被告均未按村委意見執行。現要求二被告賠償其各項經濟損失96669.18元，并互負連帶責任。
被告陳罕辨稱：原告所述不實，其不應承擔責任。樹不是其買的，是李世軍購買姚國正的，原告也不是其請去幫忙的，是李世軍找來幫忙的。
被告李世軍辯稱：對原告所述的事實與理由無異議，樹是姚景春的樹，其是中間人，介紹陳罕買該樹，其從中間得中介費。和陳罕一起去的一個人讓找個人幫忙，其就找了趙永富幫忙。
原告提供的證據及要求的損失有：1、2009年11月10日，濟源市大峪鎮朝村村民委員會調解協議一份，證明：原告在給被告陳罕幫工時受傷，被告李世軍是介紹人。李世軍的答辯意見亦可以證實案件事實。
2、醫療費10500元，提供醫療費單據一張，二被告已支付5000元，現要求5500元；
3、護理費1100.82元，原告住院期間其親戚黃國占護理42天，系農村戶口，護理費為42天×26.21元/=1100.82元，提供病歷、住院證、戶口本各一份；
4、誤工費10536.42元，從2009年11月6日至2010年12月13日（鑒定作出前一日），共計402天，每天按照26.21元計算；

5、住院伙食補助費630元，住院42天×15元／天；
6、營養費630元，住院42天×15元／天；
7、殘疾賠償金57401.94元，提供鑒定意見書一份，原告為八級傷殘，計算方法為20年×9566.99元/年×30%；
8、交通費1000元；
9、后續治療費17000元，提供洛陽市中心醫院評估意見書一份；
10、被扶養人生活費2870元，原告兒子現年16歲，計算方法為2年×30%×9566.99元/年÷2；
11、鑒定費3000元，提供鑒定費單據4張。
被告陳罕認為原告提供的證據1不是村委證明，而是雙方的協議，因當事人均未簽字，三方并未達成一致意見。對村委公章的真實性無異議，但不能證明樹是陳罕買的。對證據2-11中按照城鎮戶口標準計算有異議，計算方法無異議，交通費不應支持，其它無異議。
被告李世軍對原告提供的證據1的質證意見是大峪鎮朝村村干部曾處理過該事，當時是在村委會協商的。證據2-11真實性均無異議，要求按照法律規定計算。
二被告均未提供證據。
為查明案情，本院依法對證人王××、姚××、劉××進行調查。1、證人王××稱：2009年11月份，其和被告陳罕一起去大峪鎮朝村砍樹。當天早上，陳罕給其打電話說李世軍在朝村買樹，讓其去幫忙。當時砍樹的人除了李世軍、陳罕以外還有約6、7個人。其和陳罕上樹系繩，李世軍在樹下拉繩，因為繩沒有系緊，造成拉繩人摔倒了，摔倒的那個人其不認識。其妻和陳罕的妻子是姐妹關系，沒有人讓李世軍找人幫忙砍樹。
2、證人姚××稱：樹是其哥哥姚景琛的，被告李世軍和姚景琛談好價格后，交給姚景琛200元定金。當時賣樹時李世軍說是王屋老陳買樹的，現在知道老陳就是陳罕。原告受傷后是陳罕的兄弟把樹拉走的，樹款也是陳罕的兄弟給的，其不知道樹是誰買的，李世軍經常給別人介紹買樹。
3、證人劉××稱：其系大峪鎮朝村民調主任。原告提供的2009年11月10協議是其村委會出具的，調解時其在場。當時村里按照三七份額給李世軍和陳罕劃分的責任。陳罕當時同意了，但沒有簽字。陳罕拿有3000元，但沒有按照該比例執行。李世軍經常當中間人介紹買樹，在村里調解時，李世軍、陳罕都在場。
原告認為王××所述與陳罕是親戚關系，以及通過買樹認識李世軍的情況屬實，其余部分均不屬實；對姚××、劉××證言無異議。被告陳罕對王來運的證言無異議；對姚景春證言無異議；對劉年興證言有異議。被告李世軍認為王來運的證言不屬實，樹不是其買的，是王××讓其去叫原告幫忙的，樹如果是其所買，不可能讓陳罕去給其幫忙砍樹的，因為其村中就有人；對姚××、劉××證言無異議。
本院認為，原告提供的證據1系大峪鎮朝村村委會出具的調解意見，加蓋有該村委會公章，本院對其真實性予以認定；原告提供的其它證據均客觀真實，且二被告對其真實性均無異議，本院予以認定。證人王××與被告陳罕系親戚，有利害關系，對其證言本院不予認定；證人姚××的證言原、被告均無異議，本院予以認定；證人劉××的證言原告及被告李世軍均無異議，且證人在雙方調解該事故時在場，本院予以認定。
根據原、被告的訴辨意見，依據有效證據，本院確認以下案件事實：原告趙永富及被告李世軍均系濟源市大峪鎮朝村村民，李世軍經常為他人介紹買樹，從中獲取中介費。2010年11月6日，經被告李世軍介紹，被告陳罕在大峪鎮朝村購買姚景琛的樹木，在砍樹時因人手不夠，被告李世軍就讓原告幫忙。原告在幫忙砍樹期間被繩子甩倒受傷。當日，原告入濟源市第三人民醫院住院治療，同年12月17日出院。住院期間由其親戚黃國占護理，黃國占系農業戶口。后經大峪鎮朝村村民委員會主持雙方進行了調解，確定陳罕支付原告70%的藥費，李世軍支付原告30%的藥費。后陳罕給付了原告3000元，李世軍給付原告2000元，該5000元原告已用于住院治療。訴訟中，本院依原告申請，委托洛陽鑫正法醫臨床司法鑒定所進行鑒定，2010年12月14日該所出具洛鑫正司鑒所【2010】臨鑒字第613號司法鑒定意見書，鑒定意見為：趙永富的傷殘等級為八級，無需護理依賴。2010年12月10日洛陽市中心醫院出具洛中心醫院【2010】醫評字第33號醫療評估意見書，評估意見為：趙永富的后期醫療的總費用約需17000元。原告次子趙宗偉1996年5月4日出生，現年16歲。原告要求的損失有：1、醫療費5500元；2、護理費1100.82元；3、誤工費10536.42元；4、住院伙食補助費630元；5、營養費630元；6、殘疾賠償金57401.94元；7、交通費1000元；8、后續治療費17000元；9、被扶養人生活費2870元。
本院認為：依照法律規定，幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。訴訟中，被告李世軍稱樹木系被告陳罕所購買，被告陳罕稱樹木系被告李世軍所購買，但綜合本案案情，李世軍與姚景琛均為大峪鎮朝村村民，樹木也位于大峪鎮朝村，被告陳罕所居住的王屋鎮譚莊村與大峪鎮朝村相距較遠，二被告之間也并非親友關系，如果該樹為被告李世軍所買，李世軍則沒有必要讓家住王屋鎮譚莊的陳罕來幫忙砍樹，且李世軍平時就經常為他人介紹買樹賺取介紹費，在事故發生后，被告陳罕也參與了大峪鎮朝村村委組織的調解，并支付了原告3000元；被砍倒的樹也是陳罕的兄弟拉走的，還支付了樹款，據此可以認定，陳罕是該樹的買受人，陳罕稱該樹系李世軍購買，明顯不符合常理，本院不予認定。被告李世軍承認其系為陳罕介紹買樹的中間人，從中得到介紹費，也是其讓原告來幫忙砍樹的，對該陳述本院予以認定。綜上，陳罕和李世軍均從原告的幫工活動中受益，二人均應是被幫工人，對于原告的損失均應承擔賠償責任。原告要求的醫療費5500元，后續治療費17000元，有有效證據支持，本院予以認定；原告趙永富、原告兒子趙宗偉及其護理人員黃國占均系農業戶口，故原告誤工費應為5294.34元（受傷之日至定殘前一日共計402天，每天13.17元）；護理費應為526.8元（住院40天，每天13.17元）；殘疾賠償金應為28841.7元（每年4806.95元，計算20年，傷殘系數30%）；被扶養人生活費應為1016.5元（撫養2年，每年3388.47元，八級傷殘按照30%計算，原告負擔1/2）。原告的實際住院天數應為40天，故其住院伙食補助費應為600元（住院40天，每天15元）；營養費應為600元（住院40天，每天15元）；原告要求的交通費1000元未提供證據證明，本院不予支持。原告的損失共計59379.42元，二被告作為被幫工人，對原告的損失應當承擔連帶賠償責任。根據《中華人民共和國民法通則》第一百三十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十七條之規定，判決如下：
一、被告陳罕、李世軍于本判決生效后五日內共同賠償原告趙永富醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、殘疾賠償金、被扶養人生活費、后續治療費等損失共計59379.42元，并互負連帶責任；
二、駁回原告趙永富的其他訴訟請求。
案件受理費2216元（系緩交），由原告承擔800元，二被告負擔1416元，鑒定費2547元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 長 王
向 東
代 理 審 判 員 徐 晶
晶
人 民 陪 審 員 張 紅
建
二〇一一年一月四日
書 記 員 盧
小 韓