上訴人曹明與被上訴人李霞、曹禺占有物返還糾紛一案
——河南省濟源中級人民法院(2010-11-21)
上訴人曹明與被上訴人李霞、曹禺占有物返還糾紛一案
河南省濟源中級人民法院
民事判決書
（2010）濟中民二終字第243號
上訴人（原審被告）曹明，男， 1962年9月15日出生。
委托代理人姚云東，河南凌峰律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）李霞，女， 1969年1月8日出生。
被上訴人（原審原告）曹禺，男， 1991年5月28日出生，系李霞之子。
二被上訴人委托代理人盧心波，河南艷陽天律師事務所律師。
上訴人曹明與被上訴人李霞、曹禺占有物返還糾紛一案，李霞、曹禺于2009年11月30日訴至濟源市人民法院，請求判令曹明給付股權轉讓金51000元，濟源市人民法院于2010年6月4日作出（2009）濟民一初字第2381號民事判決，曹明不服該判決，向本院提起上訴，本院于2010年9月21日受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。上訴人曹明的委托代理人姚云東、被上訴人李霞及其與曹禺的委托代理人盧心波到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原審法院經審理查明：2005年4月30日，曹明將其在信用聯社的股金，資格股50000元，投資股1000元，股金證號為010100166的股金轉讓給曹陽，曹陽支付曹明51000元，曹明給曹陽出具證明一份，內容為：今有曹明股金證，編號010100166、身份證號410827196209151510，資格股50000元，投資股1000元，曹陽已支付51000元整，股金證與其無關。同年7月28日，曹明分別出具協議書及書面申請各一份，協議書內容為，信用聯社：今有曹明股金證，編號010100166，身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，資格股50000元，投資股1000元，協議轉讓給曹陽。書面申請載明，信用聯社：其于2004年11月27日在信用聯社營業部購買51000元股金，其中資格股5000元，投資股1000元，因其急需資金，現申請將此51000元轉讓給曹陽，望給予辦理為盼。后信用聯社未辦理股東變更手續。但曹陽領取了2006年3月至2008年期間的部分分紅。2008年8月，曹明將該股金證掛失。另查明：2008年10月9日，曹陽死亡，2009年10月20日，曹陽、曹明的父親曹天才去世。
原審法院認為，曹明將其在信用聯社的股金，資格股5000元，投資股1000元，股金證號010100166的股金轉讓給曹陽，曹陽支付曹明51000元，由于信用社未辦理股東變更登記，且曹明已將股金證掛失，并明確表示轉讓股金非真實情況，不可能變更，故曹明應返還收取曹陽的51000元，由于曹陽已死亡，李霞、曹禺作為曹陽的繼承人，要求曹明返還51000元，理由正當，該院予以支持。曹明辯稱該款項屬于曹陽遺產，其系曹陽的轉繼承人，在遺產未分割的情況下，應駁回曹陽的起訴，由于曹明起訴屬于以繼承人身份主張債權，并非遺產繼承訴訟，曹明該抗辯理由不成立，該院不予采納，曹明可另案主張繼承權利。根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第三條之規定，判決：曹明于判決生效后十日內返還李霞、曹禺51000元。案件受理費1075元，減半收取為537.5元。由曹明負擔。
曹明不服原判，上訴稱：1、李霞、曹禺以曹陽繼承人身份提起訴訟，其作為轉繼承人，在曹陽的遺產未進行分割前，李霞、曹禺的請求不能成立；2、原判適用了《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第三條的規定，即確認本案為繼承糾紛，但原判對其反訴請求未予審理錯誤，另原判將本案案由確定為占有物返還糾紛錯誤。請求改判駁回李霞、曹禺的訴訟請求。
李霞、曹禺辯稱：原判認定案由為占有物返還糾紛正確，本案系繼承前確定遺產范圍的訴訟，曹明提出本案應屬繼承權糾紛，沒有事實根據，原判已告知遺產繼承可另行訴訟，請求駁回上訴，維持原判。
本院經審理查明的事實與原審查明事實相同。
本院認為，曹明將其在信用聯社的股金轉讓給曹陽后，信用聯社最終未辦理股權變更登記，原審庭審中，曹明也表示轉讓股金非真實情況，不可能變更，故曹明應退還曹陽股金轉讓金51000元，曹陽去世后，李霞、曹禺做為第一順序繼承人，請求曹明返還51000元，符合法律規定，本院予以支持。因李霞、曹禺請求曹明給付股權轉讓金與曹明主張的繼承權屬不同法律關系，且曹陽死后所留遺產范圍及繼承人身份尚不明確，不宜在本案中一并處理，曹明可另行主張，原判對曹明主張的繼承權未予涉及并無不當；綜上，原判認定事實清楚，適用法律正確，依法應予維持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1075元，由曹明負擔。
本判決為終審判決。
審 判 長 呂振軍
審 判 員 孫東杰
代理審判員 段雪芳
二○一○年十一月二十一日
書 記 員 陳 瑾
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
