原告王波訴被告劉娜娜離婚糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2010-10-9)
原告王波訴被告劉娜娜離婚糾紛一案
河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2010）濟民一初字第409號
原告王波，男，1985年6月13日出生。
委托代理人苗洪郡，濟源市克井法律服務所法律工作者。
被告劉娜娜，女，1985年11月13日出生。
委托代理人王肖文，濟源市北海法律服務所法律工作者。
原告王波與被告劉娜娜離婚糾紛一案，本院于2010年3月24日立案受理后，依法向被告送達了起訴書副本、應訴通知書、訴訟須知、舉證須知、開庭傳票等訴訟文書，2010年4月26日依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王波及其委托代理人苗洪郡、被告劉娜娜及其委托代理人王肖文到庭參加訴訟。后又依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王波及其委托代理人苗洪郡、被告劉娜娜的委托代理人王肖文到庭參加訴訟，被告劉娜娜經本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現已審理終結。
原告訴稱：2009年農歷9月份，其和被告經人介紹認識，二人于2010年1月20日登記結婚，并于2009年農歷臘月二十七日舉行了結婚儀式，共給付被告禮金37500元。因婚前對被告缺乏足夠的了解，婚后雙方缺乏共同語言，常常生氣吵架，婚后被告與其共同居住只有十二天，其后，被告一直在娘家居住，雙方分居至今。現請求法院依法判令其與被告離婚，并要求被告返還禮金37500元。
被告辯稱：原告所稱雙方認識、結婚以及舉辦結婚儀式的時間均屬實，但其與原告夫妻感情并未破裂，不同意離婚。其與原告之間并不存在太大的矛盾，兩人生氣均是因生活瑣事，以后生活中可以磨合改善。其在娘家居住原本打算回去，但因原告起訴要求離婚所以沒有回去。被告給的37500元禮金，數額屬實，訂婚時被告給其拿了10000元，其又退回2000元，結婚時被告又給其拿了20000元；此外，按農村的風俗，婚前被告給其3500元買三金用了，抬柜錢3000元給其弟弟了，結婚當天給的上下車錢1000元給其嫂子了，后三項共計7500元是結婚時的禮金，都消費完了。關于剩下的28000元，結婚時買嫁妝和其他生活物品都支出了。
經審理查明：原、被告2009年農歷9月份經人介紹認識，于2010年1月20日登記結婚，2009年農歷臘月二十七舉行婚禮。雙方共同生活期間時因生活瑣事發生爭執，婚后被告在原告家居住時間較短，期間雙方發生矛盾后被告一直在娘家居住，雙方分居至今，未生育子女。庭審中，被告認可原告給付結婚禮金37500元，原告認可被告嫁妝包括電動車一輛、大煤火爐一個。雙方均稱婚后無共同財產，無共同債權、債務。
本院認為：原、被告結婚時間雖然不長，婚后有時因生活瑣事發生爭執，但雙方均應本著對婚姻、家庭負責的態度，相互理解、相互信任，盡量磨合、適應，夫妻感情應能夠得到維護和加深。原告認為與被告沒有共同語言，在今后生活中應就此多與被告溝通，以期逐步消除隔閡，增進了解，培養感情，不能簡單以離婚來解決問題。現原告要求離婚，被告不同意，且訴訟中，原告也表示若被告愿意回家，其保證被告的正確意見肯定聽，如有困難兩人一起解決，所以原、被告仍有和好的可能，故對于原告的離婚請求，本院不予準許。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定，判決如下：
駁回原告王波的訴訟請求。
案件受理費300元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 長 王 利 娟
審 判 員 史 立 平
人民陪審員 趙 攀
二〇一〇年十月九日
書 記 員 李 晉 豫
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
