（2010）嘉民二（商）初字第1704號
——上 海 市 嘉 定 區 人 民 法 院(2010-12-22)
上 海 市 嘉 定 區 人 民 法 院
民 事 判 決 書
（2010）嘉民二（商）初字第1704號
原告葉某某。
委托代理人劉某某。
被告某某裝潢工程有限公司。
法定代表人徐某。
原告葉某某與被告某某裝潢工程有限公司間承攬合同糾紛一案，本院于2010年11月9日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員張志慧獨任審判，于2010年12月9日公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉某某到庭參加訴訟，被告經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現已審理終結。
原告訴稱，原告系某某木雕經營部經營者。2010年9月，原告應被告的要求為其定作木雕產品，總價款為人民幣（以下幣種同）12,000元。2010年10月5日，被告支付了定金2,000元。2010年10月13日，原告將定作完成的木雕產品送至被告處，被告驗收后向原告出具了金額為1萬元的支票1張。但該支票因存款不足遭銀行退票。故原告訴請：一、判令被告支付價款10,000元；二、判令被告賠償原告交通費。庭審中，原告撤回第二項訴請。
被告未作答辯。
原告為證明自己的主張提供支票及退票通知各1份，旨在證明2010年10月13日，被告向原告開具1萬元的支票用于支付價款，但該支票因存款不足遭銀行退票。
鑒于被告未到庭參加訴訟，本院依法對原告提供的證據與其陳述進行了核對，并經審理查明，確認原告訴稱事實屬實。
本院認為，原、被告雙方承攬法律關系明確，原告作為承攬方依約履行了合同約定義務后，被告理應按約支付原告相應的價款。現被告拖欠部分價款不付，顯屬違約，應依法承擔支付價款的民事責任。被告經本院傳票傳喚未到庭應訴，系其自愿放棄答辯、質證等訴訟權利之行為，應承擔由此而引起的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定，判決如下：
被告某某裝潢工程有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告葉某某價款人民幣10,000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50元，減半收取25元，由被告負擔（該款被告應于本判決生效后七日內交付本院）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
代理審判員 張 志 慧
二○一○年 十二月 九 日
書 記 員 朱 英
代理審判員 張志慧
二Ｏ一Ｏ年十二月二十二日
書 記 員 朱 英
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
