原告龍XX與被告王XX離婚糾紛一案
——重慶市巫溪縣人民法院(2011-4-25)
原告龍XX與被告王XX離婚糾紛一案
重慶市巫溪縣人民法院
民事判決書
(2011)巫法民初字第423號
原告龍XX，女，生于1972年11月24日，漢族，重慶市巫溪縣人，務農，住巫溪縣鳳凰鎮高楊村2組。
被告王XX，男，生于1968年2月7日，漢族，重慶市巫溪縣人，務農，住巫溪縣鳳凰鎮高楊村2組。
原告龍XX與被告王XX離婚糾紛一案，本院于2011年3月28日立案受理。依法由審判員張世紅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告龍XX、被告王XX均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告龍XX訴稱，原、被告于1995年相識并于同年登記結婚。1996年9月子王XX。因婚前缺乏了解，婚后未建立起感情，被告對家庭不負責任，時常打牌賭博不聽勸阻，并對原告進行打罵，導致夫妻感情不和，從2009年起雙方處于分居生活。其夫妻感情已完全破裂，請求判決離婚。
被告王XX辯稱，原告所說結婚、生子屬實。被告時常打牌賭博不實，為家庭之事發生過爭吵，但沒有打過原告。為了把兒子養大，被告不同意離婚。
經審理查明，原、被告于1994年相識，1995年2月2日雙方在婚姻登記機關辦理結婚登記。1996年8月20日生一子，取名王XX。1997年7月原、被告先后開始外出務工，雙方一起生活時間較少。2008年原、被告在一起務工，被告提出回家不在外務工了，原告繼續在外務工，被告回了家。
上述事實，有原告出示的結婚證明、常住人口登記卡，以及原告當庭陳述，予以證明。
本院認為，當事人所提出的主張應當提交證據予以證明。原告稱被告時常打牌賭博不聽勸阻，并對原告有打罵行為，不顧家庭，原告與被告分居生活已久，夫妻關系名存實亡，其感情確已破裂，但原告均無證據予以證明，故原告主張離婚的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《最高人民法院關于民事訴訟訴證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：
駁回原告龍XX的訴訟請求。
本案依法收取案件受理費120元，由原告龍XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院口頭或書面提出上訴，書面上訴按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第二中級人民法院。
審 判 員 張 世 紅
二〇一一年四月二十五日
書 記 員 張 釗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
