国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

甘肅省平涼市中級人民法院

民事判決書

（2011）平中民一終字第27號

上訴人（原審被告）：陳旺寧，男，生于1971年6月28日。

委托代理人：邵振華，甘肅阿陽律師事務所律師。

被上訴人（原審原告）：張桂芳，女，生于1944年1月20日。

委托代理人：韓新軍，男，生于1975年2月10日。

委托代理人：馬慧霞，甘肅璞義律師事務所律師。

上訴人陳旺寧因人身損害賠償糾紛一案，不服靜寧縣人民法院（2010）靜民一初字116號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。

原審查明：2009年10月8日下午，被告酒后在自家門口見原告經過，叫原告時未聽見，原告在他人提醒下返回到被告家門口時，被告便辱罵原告，并用礦泉水瓶朝原告頭部、左眼部擊打，原告倒地后，又用巴掌在左臉頰、臉部擊打，后被他人勸開。原告當日被他人送往靜寧縣人民醫院住院治療，診斷為：1、腦震蕩；2、頭皮下血腫；3、左眼球鈍挫傷；4、左眼球結膜下出血；5、面部及胸部軟組織損傷；6、胸7、11壓縮性骨折。經治療左下肢感覺及活動協調性均較差，建議赴上級醫院治療。共住院45天，花醫療費10776.94元，被告支付5000元。原告于2009年11月23日轉入平涼市人民醫院住院治療，被診斷為：1、腦外傷綜合癥；2、左眼視神經挫傷等。住院31天，花醫療費11225.26元。

原審認為，被告酒后毆打原告，給原告造成經濟損失，應負全部責任，故對原告要求被告賠償醫療費等治療費用的訴訟請求應予支持。關于交通費，原告請求數額過高，應按實際支出判處；關于原告殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金的訴訟請求，由于原告未構成殘疾，故不予支持；住宿費，由于原告不需二人以上護理，亦不予支持。關于原告請求賠償金耳環的訴訟請求，由于原告未舉出證據證明，不予支持。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定，判決如下：一、被告陳旺寧賠償原告張桂芳醫療費22002.20元，誤工費4316.40元，護理費4316.40元，住院伙食補助費1090元，營養費1090元，交通費223元，共計33038元（含已支付的5000元）。二、駁回原告張桂芳的其他訴訟請求。案件受理費1908元，由原告張桂芳負擔908元，被告陳旺寧負擔1000元。

上訴人陳旺寧上訴提出：一、原審認定事實不清，證據間相互矛盾，判決顯失公正；二、被上訴人雙眼視力、左耳聽力、胸7、11椎體未受任何損傷，左下肢與損傷無關； 三、原審判決上訴人賠償被上訴人醫療費22002.2元，但被上訴人住院時，治療不存在的損傷或治療與損傷無關的疾病，缺乏合理性和必要性，請求對被上訴人治療的合理性和必要性進行鑒定。

經審理，二審查明的事實與一審判決認定的基本事實一致。

本院認為，上訴人陳旺寧因瑣事無故毆打被上訴人張桂芳，致其受傷，其行為侵犯了公民的身體健康權。被上訴人張桂芳因此遭受的經濟損失，上訴人陳旺寧應予賠償。原判認定的被上訴人張桂芳的賠償范圍符合法律規定，判賠合理，應予確認。關于上訴人陳旺寧提出原審認定事實不清，證據相互矛盾，判決顯失公正的理由。經查，上訴人陳旺寧毆打被上訴人張桂芳致其受傷的客觀事實成立，被上訴人張桂芳先后在靜寧縣人民醫院、平涼市人民醫院治療的情況客觀真實，并有證人證言、診斷證明、住院病歷及醫療費票據等證據證實，且上述證據相互印證，客觀全面地反映了本案事實。故原審對本案的主要事實認定清楚，證據確實充分，上訴理由不能成立。關于上訴人陳旺寧請求對被上訴人張桂芳治療情況的必要性和合理性進行鑒定的請求。經審查，上訴人申請鑒定的理由是被上訴人張桂芳在醫院治療的傷情與外傷沒有直接的因果關系，根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二十五條規定，當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。上訴人陳旺寧在一審舉證期限內沒有提出鑒定申請，且未提供被上訴人張桂芳治療的傷情系自傷或他傷的任何證據，應承擔舉證不能的法律后果，對該請求不予支持。

綜上，原判認定事實清楚，證據確實、充分，判賠合理，適用法律正確，審判程序合法。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款（一）項之規定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費1090.8元,由上訴人陳旺寧承擔。

本判決為終審判決。



審 判 長 趙 偉

審 判 員 趙 雄

代理審判員 曹海榮

二○一一年二月二十二日

書 記 員 黃亞男