国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

陳立學訴本溪鋼鐵（集團）礦山建設工程有限公司、中國人民財產保險股份有限公司本溪市分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案

遼寧省本溪市溪湖區人民法院
民事判決書
（2011）溪民一初字第00157號
陳立學訴被告本溪鋼鐵（集團）礦山建設工程有限公司、被告中國人民財產保險股份有限公司本溪市分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案一審民事判決書

（2011）溪民一初字第00157號
原告陳立學，男。
委托代理人高楓、李萍，系遼寧湘輝律師事務所律師。
被告本溪鋼鐵（集團）礦山建設工程有限公司。
法定代表人孫榮全。
委托代理人王志強、蔡泉。
被告中國人民財產保險股份有限公司本溪市分公司。
法定代表人劉德玉。
委托代理人王湘寧，系該公司法律顧問。
委托代理人李俊。
原告陳立學訴被告本溪鋼鐵（集團）礦山建設工程有限公司（以下簡稱“本鋼礦建公司”）、被告中國人民財產保險股份有限公司本溪市分公司（以下簡稱“中保本溪分公司”）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳立學及其委托代理人高楓、李萍與被告本鋼礦建公司委托代理人王志強、蔡泉以及被告中保本溪分公司委托代理人王湘寧、李俊到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：2010年7月1日12時50分許，原告駕駛遼EXX號二輪摩托車載黃昭國由彩屯鮑家駛往東風鄉方向，行至鄭家建材好樂門前路口時，與郭某某駕駛的被告本鋼礦建公司所有的遼EXX號重型自卸車相撞，致使原告與乘車人黃某某受傷。原告于當日被送往本溪市中心醫院搶救治療，經診斷為右（R）脛骨開放粉碎性骨折；頭外傷、多發頭皮挫裂撕脫傷，頭皮血腫；右（R）肘部皮膚挫裂傷；胸壁軟組織挫傷。原告于當月30日出院，共住院29天，期間為二級護理，共發生醫藥費31
473.92元，其中被告本鋼礦建公司支付25 000元，原告自行墊付6
473.92元。因原告無錢繼續醫治，在尚未痊愈的情況下出院，出院醫囑：右（R）下肢不負重功能鍛煉，每月拍片復診，如骨折順利愈合，術后18個月復診手術取內固定物。該起事故經本溪市溪湖區公安交通警察大隊認定被告本鋼礦建公司的司機郭某某與原告承擔同等責任。被告本鋼礦建公司車輛在被告中保本溪分公司投保，故被告中保本溪分公司應承擔保險理賠責任，被告本鋼礦建公司承擔補充賠償責任�，F原告訴至法院，要求被告中保本溪分公司賠償原告各項費用損失12
553.42元【其中在交強險醫療費用賠償限額內賠償原告醫療費5000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告護理費2115.82元（15
761元÷365天×49天）、交通費256元（4元×49天+15元×4次）、誤工費5181.6元（15761元÷365天×120天），計7553.42元】；被告中保本溪分公司在被告本鋼礦建公司投保的商業險及應承擔的50%的責任范圍內賠償原告醫療費16
486.96元、住院伙食補助費367.5元，合計16 854.46元；本案的訴訟費500元、鑒定費800元由被告本鋼礦建公司承擔。
被告本鋼礦建公司辯稱：不同意原告訴訟請求，對原告訴求中各項費用具體數額有異議。第一，我公司已經墊付醫療費25
450元；第二，原告傷情未達到傷殘標準，因此誤工時間不能計算到定殘日的前一天，應按實際誤工時間計算；第三，原告沒有提交交通費的證明材料；第四，原告與我公司承擔此次事故的同等責任；第五，被告中保本溪分公司應在保險范圍內理賠。
被告中保本溪分公司辯稱：被告本鋼礦建公司的肇事車輛在我公司投保了交強險，我公司同意在交強險范圍內進行賠償。本案有兩名受害人，另一人黃某某已先期開庭審理，我公司已在交強險醫療費限額內承擔了5000元的賠償責任，死亡傷殘賠償限額應由兩名受害人平均分攤。我公司對原告請求的各項費用具體數額的答辯意見與被告本鋼礦建公司意見相同，醫療費中超出醫保規定范圍的應予以剔除。我公司不承擔本案的訴訟費。
經審理查明：2010年7月1日12時50分許，原告駕駛遼EXX號二輪摩托車載黃昭國由彩屯鮑家駛往東風鄉派出所方向，行至鄭家建材好樂門前交叉路口時，與郭某某駕駛的被告本鋼礦建公司所有的遼EXX號重型自卸車相撞，致使原告與乘車人黃某某受傷。原告于當日被送往本溪市中心醫院住院治療，經診斷為右（R）脛骨開放粉碎性骨折；頭外傷、多發頭皮挫裂撕脫傷，頭皮血腫；右（R）肘部皮膚挫裂傷；胸壁軟組織挫傷。原告于當月30日出院，出院醫囑：右（R）下肢不負重功能鍛煉，每月拍片復診，如骨折順利愈合，術后18個月復診手術取內固定物。原告共住院29天，期間為二級護理，共發生醫療費
31 473.92元，其中被告本鋼礦建公司支付25
450元，原告自行支付6023.92元。經本溪市中級人民法院司法技術處委托本溪樹正法醫司法鑒定所對原告右下肢內固定物取出手術費用進行鑒定，第二次手術費用為6500元，護理級別為二級，需住院20天。據此鑒定意見，原告兩次住院治療期間共計產生誤工費2115.73
元（15 761元÷365天×49天）、護理費2115.73元（15
761元÷365天×49天）、交通費256元（4元×49天+15元×4次）、住院伙食補助費735元（15元/天×49天）。經本溪市溪湖區公安交通警察大隊認定被告本鋼礦建公司司機郭躍峰與原告承擔此次事故同等責任�，F原告訴至本院，要求被告中保本溪分公司在交強險限額內賠償原告兩次住院治療各項費用損失共計
12 553.42元，不足的部分16
854.46元在商業險限額內賠償，本案的訴訟費500元、鑒定費800元由被告本鋼礦建公司承擔。
另查，被告本鋼礦建公司所有的遼EXX號自卸貨車在被告中保本溪分公司投有機動車交通事故責任強制保險以及第三者責任商業保險，保險期間均自2010年6月30日0時起至2011年6月29日24時止。因被告中保本溪分公司在交強險賠償限額內對此次事故中的另一名受害人黃某某已進行理賠，故對本案原告的交強險醫療費用賠償限額為5000元，交強險死亡傷殘賠償限額為55
000元。
本院確認的上述事實，有交通事故責任認定書、住院病案、診斷（出院）通知書、醫療費收據、醫療費用清單、護理證明、司法鑒定意見書、保險單及原、被告陳述筆錄等證據在卷為憑，以上證據經庭審質證和本院審查，可以采信。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的應當承擔賠償責任，但受害人對于損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。本案中，原告與二被告對交警部門所做的原告與郭某某承擔此次事故同等責任的認定均無異議，而郭某某作為被告本鋼礦建公司雇員，其賠償責任應該由其所屬公司承擔，故原告在此次事故中所遭受的損失應該由其本人與被告本鋼礦建公司各自按照50%的比例分別承擔。遼EXX號車輛在被告中保本溪分公司投有第三者責任強制保險與第三者責任商業保險，對于原告因此次交通事故所造成的各項損失應先由被告中保本溪分公司在機動車第三者責任強制保險限額內不區分責任比例予以賠償，不足的部分由被告本鋼礦建公司按照責任比例予以賠償。被告本鋼礦建公司自行向保險公司進行商業險理賠，本院對此不予審查。關于原告主張應獲賠償醫療費21
486.96元（交強險5000元+商業險16486.96元）一節，綜合原告與被告本鋼礦建公司出示的醫療費用收據及二次手術費用鑒定結論，本院認定原告兩次住院治療共產生醫療費用
37 973.92元，由交強險在其醫療費用賠償限額剩余5000元內不計責任比例先予賠付，其余32 973.92元按照50%責任比例即
16
486.96元由被告本鋼礦建公司賠付。關于原告主張住院伙食補助費367.5元一節，因本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準為每天15元，故本院確認住院伙食補助費為735元，被告本鋼礦建公司按照責任比例50%賠付原告367.5元。關于原告請求鑒定費800元一節，被告本鋼礦建公司應按照責任比例50%賠付原告400元。鑒于被告本鋼礦建公司已為原告先行墊付醫療費25
450元，故其無需再向原告給付醫療費、住院伙食補助費以及鑒定費。關于原告主張誤工費5181.6元一節，雖然原告只能提供住院天數證明，而不能提供出院后修養天數證明，但是根據出院醫囑原告右（R）下肢將在一定時間內進行不負重功能鍛煉，而且原告將在18個月后手術取內固定物，這期間原告勞動能力勢必受到影響進而造成經濟損失，故本院酌情對其誤工費的主張予以支持。關于原告主張護理費2115.82元一節，符合法律規定和上一年度本地城鎮居民人均可支配收入標準，故本院予以支持。關于原告主張交通費256元一節，因陪護人員乘坐公共交通工具往返于住所地與醫院之間費用為每天4元共49天，加之原告受傷出入院可以乘坐出租車每次15元共4次，故本院對原告此項請求予以支持。綜上，被告中保本溪分公司在交強險醫療費用賠償限額內不計責任比例賠付原告醫療費5000元，在死亡傷殘賠償限額內不計責任比例賠付原告誤工費5181.6元、護理費2115.82元、交通費256元，以上共計12
553.42元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件若干問題>的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規定，判決如下：
一、被告中國人民財產保險股份有限公司本溪市分公司于本判決生效后十五日內在交強險醫療費用賠償限額內賠償原告醫療費五千元，在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告誤工費五千一百八十一元六角、護理費二千一百一十五元八角二分、交通費二百五十六元，以上共計一萬二千五百五十三元四角二分；
二、駁回原告陳立學其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費五百元，由被告本溪鋼鐵（集團）礦山建設工程有限公司負擔二百元，原告陳立學負擔三百元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。
審　判　長　張慶忠
代理審判員　閆財知
人民陪審員　孫建國
二〇一一年六月十一日
書 記 員 周 游
附：本案所適用的法律法規及司法解釋
《中華人民共和國民法通則》
第一百一十九條
侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。
第一百三十一條　受害人對于損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。
《中華人民共和國侵權責任法》
第四十八條 機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條　機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十七條　受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
第十九條　醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一并予以賠償。
第二十條　誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。
　　誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。
第二十一條　護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。
　　護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。
第二十二條　交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。
第二十三條　住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十八條　法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。