原告申玉萍與被告李國軍人身損害賠償糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2011-7-20)
原告申玉萍與被告李國軍人身損害賠償糾紛一案
河南省濟源市人民法院
一審民事判決書
(2011)濟民一初字第1340號
原告申玉萍,女,1966年6月4日出生,漢族。
被告李國軍,男,1960年10月8日出生,漢族。
原告申玉萍與被告李國軍人身損害賠償糾紛一案,本院于2011年5月4日立案受理,同日作出受理決定,并將起訴狀、受理案件通知書、開庭傳票等送達被告。依法由審判員張清琴適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告申玉萍到庭參加訴訟,被告李國軍經(jīng)合法傳喚,無正當理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2010年1月,因其村不讓種地,組里每人每年分一百斤面,被告系小組組長,其向被告要面,被告將其頭部打傷,花去醫(yī)療費2200余元,經(jīng)法醫(yī)鑒定,其頭部的傷為輕微傷,現(xiàn)請求判令被告賠償醫(yī)療費、誤工費共計3500元。
被告未答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
原告向本院提交的證據(jù)有:
1、2011年1月29日濟源市公安局第四分局作出的濟公四分(北海)決字[2011]第0008號處罰決定書一份,證明其傷系被告造成的。
2、濟源市人民醫(yī)院住院收費專用票據(jù)一張、出院證一張,證明其2011年1月7日至同年1月17日在濟源市人民醫(yī)院住院10天,花去醫(yī)療費1872.05元。
3、濟源市人民醫(yī)院門診收費專用票據(jù)二張,費用為357.9元。
4、照片二張,證明當時其受傷的情況。
本院認證如下:被告未到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,原告提交的證據(jù)具有客觀真實性,本院予以認定。
根據(jù)有效證據(jù),確認以下案件事實:2011年1月7日13時許,在北海辦事處李莊居委會,因本村分面的事情,原告申玉萍與被告李國軍發(fā)生口角,被告將原告的頭部打傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定,原告的傷系輕微傷。濟源市公安局第四分局于2011年1月29日對被告作出濟公四分(北海)決字[2011]第
0008號行政處罰決定。原告受傷后,于當日住進濟源市人民醫(yī)院,住院10天,花去醫(yī)療費共計2229.95元,期間由1人護理。另查,2010年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為15930.26元/全年。
本院認為:原告與被告系同村居民,被告身為小組組長,遇到矛盾,本應相互溝通,協(xié)商解決,但雙方未能冷靜處理,發(fā)生打架,被告將原告打傷,造成原告身體上的傷害,其行為明顯不當,存在過錯,應當承擔民事責任。原告住院治療10天,花費如下:1、醫(yī)療費2229.95元;2、住院伙食補助費150元(15元/天×10天=150元);3、護理費433元(15930.26元/全年÷365天×10天=433元)共計2812.95元,原告請求的上述費用,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求被告支付誤工費866元(15930.26元/全年÷365天×20天=866元),沒有相應依據(jù),應按433元(15930.26元/全年÷365天×10天=433元)計算。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告李國軍于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告申玉萍醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費等共計3245.95元。
案件受理費50元,減半收取為25元,由被告負擔(暫由原告墊付,待執(zhí)行中一并結(jié)算)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式六份,上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 張 清 琴
二○一一年七月二十日
書 記 員 喬
欣
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================