原告劉芬麗訴被告李紅衛離婚糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2011-6-27)
原告劉芬麗訴被告李紅衛離婚糾紛一案
河南省濟源市人民法院
一審民事判決書
（2011）濟民一初字第16號
原告劉芬麗，女，漢族。
被告李紅衛，又名李宏偉，男，漢族。
原告劉芬麗因與被告李紅衛離婚糾紛一案，于2011年1月5日向本院提起訴訟，同日本院作出受理決定，依法向被告公告送達了起訴書副本及開庭傳票。2011年4月22日，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉芬麗到庭參加了訴訟，被告李紅衛經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告劉芬麗訴稱：其與被告1998年相識，同年5月結婚，1998年11月23日婚生一子李立丹，現隨被告母親生活。因被告有家庭暴力，導致夫妻感情不和，其曾于2007年訴至法院要求離婚，后經調解撤訴。2009年春節后，被告離家出走，至今未回，下落不明，現要求與被告離婚，關于婚生子李立丹的撫養和財產分割問題，待被告有下落后其再與被告另行協議。
被告李紅衛未答辯，亦未提供證據。
原告提供的證據有：1、結婚登記申請復印件一份，證明原、被告1998年5月5日登記結婚；2、（2007）濟民一初字第1665號民事裁定書一份，證明其曾因與被告感情不和，訴至法院要求離婚。
因案情需要，本院于2010年12月30日依法調查了被告母親郭某某、被告哥哥李某某、馬某某，并制作調查筆錄一份。郭某某稱被告大約于2009年5月出外打工，當年11月打電話稱在新疆，但一直未回來，具體地址其不清楚。李某某、馬某某稱其二人前幾年一直在外打工，已經兩三年未與被告聯系，不知被告下落。
被告經合法傳喚無正當理由未到庭，視為放棄質證權利。本院認為，原告提交的證據，客觀、合法，本院予以采信。
根據原告訴稱及有效證據，本院確認以下案件事實：原、被告1998年相識，同年5月5日登記結婚。1998年11月23日婚生一子李立丹，現隨被告母親生活。原、被告婚后初期感情尚可，后因被告有家庭暴力，致使夫妻感情惡化，原告曾于2007年訴至法院要求離婚，后經調解撤訴。2009年5月，被告離家，至今未回，現下落不明。
本院認為：婚姻關系需要夫妻雙方用心去維護，原告2007年就因與被告感情不和訴至法院要求離婚，后經法院調解同意撤訴，但被告并未珍惜，去努力修復感情的裂痕，而是自2009年外出后至今未回，且地址不祥，對原告及孩子均未盡到應盡的照顧和扶養義務，疏于履行家庭責任和夫妻義務，導致夫妻感情更加惡化。原告再次起訴后，法庭多次調解，希望能維護原、被告的家庭完整，但原告要求離婚的態度十分堅決，說明原、被告的夫妻感情已徹底破裂，故對原告的離婚請求，本院予以準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第（五）項之規定，判決如下：
準予原告劉芬麗與被告李紅衛離婚。
案件受理費300元，公告費260元，由被告負擔（暫由原告墊付，待執行中一并結算）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式七份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 長 原 小 波
審 判 員 張 清 琴
人民陪審員 黃 艷 萍
二〇一一年六月二十七日
書 記 員 王 亞 娟
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
