原告河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告侯英梅、王小定借款合同糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2011-6-19)
原告河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告侯英梅、王小定借款合同糾紛一案
河南省濟源市人民法院
一審民事判決書
(2011)濟民一初字第1429號
原告河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地: 濟源市沁園路86號。
法定代表人盧戰(zhàn)國,該公司董事長。
委托代理人單東茹,該公司工作人員。
被告侯英梅,女,1978年1月25日出生,漢族。
被告王小定,男,1955年10月15日出生,漢族。
原告河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱濟源農(nóng)村商業(yè)銀行)與被告侯英梅、王小定借款合同糾紛一案,本院作出受理決定后,向被告送達了應訴通知書、起訴書、舉證通知書、訴訟風險提示書及開庭傳票。并依法由審判員徐晶晶適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告濟源農(nóng)村商業(yè)銀行的委托代理人單東茹,被告侯英梅、王小定均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2008年8月4日,王訓戰(zhàn)在濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社邵原信用社借款10000元,借款時間從2008年8月4日至2009年8月4日,借款期限12個月,利息按月息11.22‰計算。由被告侯英梅、王小定承擔連帶保證責任,后僅將利息清至2008年9月30日,其余借款本息至今未還。原濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社于2010年4月29日,經(jīng)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會河南監(jiān)管局核準成立濟源農(nóng)村商業(yè)銀行,濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社所有債權(quán)債務均由原告承繼。現(xiàn)要求被告償還借款10000元及利息。
被告侯英梅、王小定承認原告在本案中所主張的事實,并對原告變更名稱的過程也無異議,但稱因生活困難無還款能力。
本院認為:被告侯英梅、王小定承認原告河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司本案中所主張的事實,對原告主張的事實,本院予以認定。王訓戰(zhàn)在濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社邵原信用社借款一筆,由被告侯英梅、王小定承擔連帶擔保責任,并簽訂了保證擔保借款合同,該合同的簽訂應視為雙方當事人真實意思表示,為有效合同。濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社邵原信用社按合同支付借款后,王訓戰(zhàn)未按期還款,被告侯英梅、王小定作為連帶保證擔保人,有義務承擔連帶保證責任。現(xiàn)原告要求二被告償還借款本金及利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
被告侯英梅、王小定在判決生效后十日內(nèi)償還原告河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司本金10000元及利息(利息按合同約定利率計算至判決確定之日止)。
案件受理費168元,減半收取84元,由被告侯英梅、王小定負擔,暫由原告墊付,待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式八份,上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 徐晶晶
二〇一一年六月十九日
書 記 員 盧小韓
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================