（2011）梁法民初字第511號
——重慶市梁平縣人民法院(2011-3-30)
梁 平 縣 人 民 法 院
民 事 判 決 書
（2011）梁法民初字第511號
原告李XX，曾用名李澤惠，男，生于1964年8月5日，漢族，重慶市梁平縣人。
被告陶XX，女，生于1963年5月20日，漢族，重慶市梁平縣人，農(nóng)民.。
原告李XX與被告陶XX離婚糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李XX、被告陶XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX訴稱，原告李XX與被告陶XX辦理結(jié)婚登記時尚未到法定結(jié)婚年齡，原、被告系無效婚姻。原、被告舉行結(jié)婚儀式后，雙方感情一直不好，2008年12月起原、被告分居生活至今，原、被告夫妻感情徹底破裂，請求人民法院依法判決準(zhǔn)許原、被告離婚，婚生子李小龍隨被告陶XX生活，由原告李XX每月給付子女撫養(yǎng)費400.00元至其獨立生活時為止，夫妻共同財產(chǎn)依法平均分割。
被告陶XX辯稱，原、被告婚后夫妻感情好，2008年，為便于照顧婚生子李小龍，原告李XX在縣城內(nèi)租房并安排被告陶XX居住，原告李XX自己也經(jīng)常回租住房內(nèi)與被告陶XX共同生活，被告陶XX每周也會回家與原告李XX共同生活，2010年2月，原告李XX住院期間，被告陶XX也到醫(yī)院照料原告，原、被告夫妻感情尚好，不同意與原告李XX離婚。
經(jīng)審理查明，原告李XX與被告陶XX于1984年初經(jīng)人介紹相識確立戀愛關(guān)系，1986年1月28日在原梁平縣城南鄉(xiāng)人民政府辦理結(jié)婚登記，1986年舊歷8月18日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式后同居生活。原、被告婚后于1987年5月15日生育一女，取名李曉艷，現(xiàn)已成年；于1994年8月11日生育一子李小龍。原告李XX與被告陶XX婚后夫妻關(guān)系一般，近年雙方為瑣事發(fā)生過爭執(zhí)。現(xiàn)原告李XX以與被告陶XX辦理結(jié)婚登記時未達到法定婚齡且原、被告自200812月起因關(guān)系不和分居生活至今，原、被告夫妻感情破裂為由，向本院提起訴訟，請求人民法院依法判決準(zhǔn)許原、被告離婚。
上述事實，有原、被告的當(dāng)庭陳述、原告李XX提供的結(jié)婚證復(fù)印件、被告陶XX提供的常住人口登記卡、證人李曉艷的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為，原告李XX與被告陶XX在辦理結(jié)婚登記時，雖未達到法定婚齡，但雙方于1986年舊歷8月18日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式后以夫妻名義同居生活，在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，雙方均已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件，本案原、被告的關(guān)系應(yīng)當(dāng)按事實婚姻處理。原告李XX主張與被告陶XX自2008年12月起因夫妻關(guān)系不和雙方分居生活至今，僅提供李曉艷書信一封，未能提供其他證據(jù)予以證實，證據(jù)不充分，對原告李XX要求與被告陶XX離婚的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋㈠》第五條第㈠項之規(guī)定，判決如下：
駁回原告李XX的訴訟請求。
案件受理費240.00元，減半收取為120.00元，由原告李XX承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級人民法院。
審 判 員 吳 建 華
二O一一年三月三十日
書 記 員 葉 琴
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
