（2011）梁法民初字第362號
——重慶市梁平縣人民法院(2011-4-1)
梁平縣人民法院
民事判決書
（2011）梁法民初字第362號
原告王XX，女，生于1964年6月20日，漢族，重慶市梁平縣人，農民。
委托代理人謝友成，重慶市梁平縣梁山法律服務所法律工作者。
被告陳XX，男，生于1948年12月1日，漢族，重慶市梁平縣人，農民。
委托代理人周XX，男，生于1966年6月3日，漢族，重慶市梁平縣人，農民。
被告周XX，男，生于1966年6月3日，漢族，重慶市梁平縣人，農民。
被告中國平安財產保險股份有限公司XX支公司。
委托代理人潘祝，重慶升騰律師事務所律師。
委托代理人劉美，該公司員工。
原告王XX與被告陳XX、周XX、中國平安財產保險股份有限公司XX支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張中波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王XX及其委托代理人謝友成、被告陳XX的委托代理人周XX、被告周XX、被告中國平安財產保險股份有限公司XX支公司的委托代理人潘祝、劉美到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告王XX訴稱，2010年10月1日，被告周XX駕駛渝FH1537號小型普通客車沿福石路從石安鎮向福祿鎮方向行駛。當日12時40分，其車行至福石路1KM+200M處時，與對面陳再進駕駛的渝FG9335號普通二輪摩托車相撞，造成搭乘該摩托車的王XX受傷的交通事故。原告受傷后，住院治療65天，經法醫鑒定其傷殘等級為9級和10級。被告之車在被告中國平安財產保險股份有限公司XX支公司投有機動車交通事故責任強制保險。請求人民法院判決三被告賠償原告王XX誤工費3060元、護理費1950元、住院伙食補助費975元、殘疾賠償金19408.2元、交通費325元、鑒定費700元、精神撫慰金5000元，共計31418.2元。
被告周XX辯稱,這次事故是被告周XX的責任,該怎么賠償就怎么賠償。
被告陳XX的答辯意見與被告周XX的答辯意見一致。
被告中國平安財產保險股份有限公司XX支公司辯稱，此次事故是由于被告周XX醉駕造成的，原告王XX請求的精神撫慰金，不屬于保險公司賠償的范圍，鑒定費也不應由保險公司承擔，請求人民法院駁回原告的訴訟請求。
經審理查明，2010年10月1日，被告周XX駕駛從被告陳XX處借來的渝FH1537號小型普通客車沿福石路從梁平縣石安鎮向福祿鎮方向行駛。當日12時40分，其車行至福石路1KM+200M處，由于被告周XX操作不當，致使該車滑至其行駛方向道路左側，與對向陳再進駕駛的渝FG9335號普通二輪摩托車相撞，造成搭乘該摩托車的王XX受傷的交通事故。原告王XX受傷后，先后在梁平縣人民醫院、梁平縣中醫院住院治療63天，所用醫療費已由被告周XX支付（已超過10000元）。其傷經重慶市梁平司法鑒定所制作的司法鑒定意見書確定為：頭部損傷程度為九級，左膝部損傷傷殘程度為十級。此次事故，經梁平縣公安局交通巡邏警察大隊制作的交通事故認定書認定：周XX承擔此次交通事故的全部責任，陳再進不承擔責任，王XX不承擔責任。被告陳XX所有的渝FH1537號客車于2010年9月1日在被告中國平安財產保險股份有限公司XX支公司投了機動車交通事故責任強制保險，保險期間為2010年9月2日至2011年9月1日。原告王XX就此次事故與被告方協商無果,為此訴訟來院，請求人民法院判令三被告賠償相關費用。
上述事實，有原告提供的道路交通事故認定書、疾病診斷書、出院證、住院病歷復印件、CR診斷報告單復印件、MR診斷報告單復印件、CT報告單復印件、司法鑒定意見書、門診醫療費發票、鑒定費發票、縣中醫院病歷復印件、行駛證副證復印件、保險單復印件、交通費發票，被告周XX提供的保險單復印件、醫療發票復印件、縣中醫院疾病診斷書、出院證明等證據及當事人的當庭陳述予以證實。
本院認為，被告周XX駕駛的被告陳XX所有的渝FH1537號客車在此次交通事故中與陳再進駕駛的摩托車相撞，致傷了陳再進駕駛的摩托車上的乘客王XX，因被告陳XX所有的渝FH1537號客車在中國平安財產保險股份有限公司XX支公司投了機動車交通事故責任強制保險，原告王XX所受之傷符合中國平安財產保險股份有限公司XX支公司承擔機動車交通事故責任強制保險賠償責任的構成要件，被告中國平安財產保險股份有限公司XX支公司應當對原告王XX在此次交通事故中遭受的損失在交通事故責任強制保險賠償限額內承擔賠償責任。
被告中國平安財產保險股份有限公司XX支公司主張：被告周XX醉駕，致交通事故發生，故保險公司不應承擔此次事故的賠償責任。因設定機動車交通事故責任強制保險的目的在于保護受害者的權益，對此主張，本院不予支持。
梁平縣公安局交通巡邏警察大隊制作的交通事故認定書認定：周XX承擔此次交通事故的全部責任，陳再進不承擔責任，王XX不承擔責任。原告治療所用去的醫療費已超過10000元，因此被告周XX應對原告所遭受的損失中超出交通事故責任強制保險賠償限額的住院伙食補助費部份承擔全部賠償責任。
雖然被告周XX所駕駛的渝FH1537號客車，系從被告陳XX處借用，但被告陳XX在借用過程中沒有過錯，被告陳XX不應承擔此次交通事故的賠償責任。
原告王XX治療用去的交通費酌定為200元。
原告王XX所受之傷有兩處構成傷殘，其精神受到一定傷害，對其要求賠償精神撫慰金的訴訟請求，本院予以支持，金額酌定為2000元。
原告主張由三被告賠償鑒定費700元的訴訟請求，因鑒定費系原告的舉證費用，應由其自行承擔，對此訴訟請求，本院不予支持。
本案應列入賠償范圍的費用有：誤工費102天×30元/天=3060元、護理費63天×30元/天=1890元、住院伙食補助費63天×15元/天=945元、殘疾賠償金4621元/年×20年×21%=19408.2元、交通費200元,精神撫慰金2000元。現依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十二條、第三十一條之規定，判決如下：
一、由被告中國平安財產保險股份有限公司XX支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償原告王XX受傷產生的誤工費3060元、護理費1890元、殘疾賠償金19408.2元、交通費200元,精神撫慰金2000元，共計26558.2元，限本判決生效后三十日內付清。
二、由被告周XX賠償原告王XX伙食補助費945元，限本判決生效后三十日內付清。
三、駁回原告王XX的其他訴訟請求。
如果未按照本判決書指定的期限履行金錢給付義務，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，減半收取200元,由被告周XX承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第二中級人民法院。
審 判 員 張 中 波
二○一一年四月一日
書 記 員 劉 運 琳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
