（2010）南市刑一終字第76號
——廣西壯族自治區南寧市中級人民法院(2010-5-18)
黃*販賣毒品
南寧市中級人民法院
刑 事 裁 定 書
（2010）南市刑一終字第76號
原公訴機關廣西壯族自治區南寧市邕寧區人民檢察院。
上訴人（原審被告人）黃*（綽號：“海*”），男，1975年8月14日出生。因涉嫌犯販賣毒品罪于2009年9月18日被南寧市公安局邕寧分局刑事拘留，同月25日被逮捕。現羈押于南寧市第三看守所。
南寧市邕寧區人民法院審理南寧市邕寧區人民檢察院指控原審被告人黃*犯販賣毒品罪一案，于二0一0年三月十八日作出（2010）邕刑初字第18號刑事判決。原審被告人黃*不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南寧市人民檢察院指派代理檢察員王俊龍出庭履行職務，上訴人黃*到庭參加訴訟。現已審理終結。
原審判決認定：2009年8月份以來，被告人黃*曾多次販賣毒品海洛因給劉某某、顏某某、劉某某、黃某某等多人吸食。
2009年9月18日9時許，被告人黃*在邕寧區蒲廟鎮某一粉店內被公安機關當場抓獲，并繳獲其即將出售的12粒（凈重0.74克）毒品海洛因。
原判認定上述事實的證據有：受理刑事案件登記表、抓獲經過、戶籍證明、扣押物品清單等書證，證人劉某某、顏某某、劉某某、黃某某等人的證詞，辨認筆錄、涉案照片及毒品檢驗報告，被告人黃*的供述等證據證實，足以認定。
原審法院認為，被告人黃*違反國家毒品管理法規，明知是毒品海洛因而多次予以非法販賣，情節嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款的規定，構成販賣毒品罪。被告人黃*歸案后認罪態度較好，依法可酌情從輕處罰。為打擊毒品犯罪，維護社會秩序，根據被告人犯罪的事實、性質、情節及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款、第五十三條及最高人民法院《關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》第三條第（四）項的規定，以被告人黃*犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣3000元。
上訴人黃*上訴稱，其沒有意識到毒品的危害性，歸案后能坦白交代，認罪態度好，協助公安機關抓獲向其購買毒品的人，有立功表現，且僅販賣0.74克毒品量刑三年六個月，量刑過重。請求二審法院對其酌情從輕處罰。
經二審審理查明的事實與一審判決認定的事實相同。認定本案事實的證據均經一審庭審舉證、質證屬實，本院予以確認。
本院認為，上訴人（原審被告人）黃*明知是毒品海洛因而多次進行販賣，情節嚴重，其行為已構成販賣毒品罪。上訴人黃*歸案后認罪態度較好，依法可酌情從輕處罰。對于上訴人黃*提出的上訴意見，經查，其主觀上有販賣毒品的故意，至于其稱沒有意識到毒品危害性的大小，并不影響其販賣毒品罪名的成立。上訴人黃*協助公安機關抓獲向其購買毒品的人，因為這些人只是吸毒者，不屬于犯罪分子，其行為不符合立功表現的規定，不能認定為立功，可作為其認罪態度較好考慮。上訴人黃*多次販賣毒品的事實，有證人劉某某等人的證詞以及其本人供述相印證，根據最高人民法院有關司法解釋，多次販賣毒品的屬情節嚴重，依照《中華人民共和國刑法》的相關規定，應處三年以上七年以下有期徒刑，一審法院量刑時考慮到上訴人黃*認罪態度較好，依法給予其酌情從輕處罰，量刑適當。黃*提出其沒有意識到毒品的危害性，有立功表現，一審判決量刑過重的上訴意見，理由不能成立，對此本院不予采納。原審判決認定事實清楚，證據確實充分，審判程序合法，適用法律正確，量刑適當。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項的規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 于 燕
審 判 員 甘 紅 冰
審 判 員 張 勇 進
二0一0年五月十八日
書 記 員 鄧 建 輝
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
