（2012）湛中法立民終字第26號
——廣東省湛江市中級人民法院(2012-2-1)
（2012）湛中法立民終字第26號民事裁定書
廣 東 省 湛 江 市 中 級人 民 法 院
民 事 裁 定 書
（2012）湛中法立民終字第26號
上訴人（原審被告）:葉xx，男，1969年5月23日出生，漢族，福建省安溪縣人，住廣東省深圳市寶安區羅田路寶城82區幸福海岸10棟xxx。
上訴人（原審被告）：陳xx，女，1971年9月23日出生，漢族，湖南省祁東縣人，住廣東省深圳市寶安區羅田路寶城82區幸福海岸10棟xxx。
被上訴人（原審原告）:龐xx，男，1978年9月30日出生，漢族，廣東省廉江市人，住廉江市新興四街十七橫巷x號。
上訴人葉xx、陳xx不服廉江市人民法院（2011）湛廉法民初字第1656－3號民事裁定書，向本院提起上訴。
上訴人葉xx、陳xx上訴稱：上訴人與被上訴人龐xx民間借貸糾紛一案，因上訴人經常住所地在廣東省深圳市寶安區羅田路寶城82區幸福海岸10棟xxx，而且被上訴人的經常住所地也是在深圳市寶安區，故本案應由深圳市寶安區人民法院管轄。請求撤銷一審裁定，將本案移送深圳市寶安區人民法院管轄。
被上訴人龐xx答辯稱：被上訴人自2010年1月以來一直在廉江市新興四街十七橫巷x號居住，故經常居住地和實際住所地均在廉江市，且雙方的借款合同約定原告住所地法院管轄，綜上，上訴人上訴無理，請求駁回其上訴。
本院經審查認為:本案的被上訴人龐xx住所地在廉江市新興四街十七橫巷x號，且上訴人與被上訴人已于《借條》第五條中約定“爭議的解決方式：甲乙雙方在履行合同的過程中若發生爭議，應以實事求是的友好態度、確實可行的方法協商解決，協商不成的，可以向原告住所地人民法院提起訴訟。”根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條 “合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。”的規定，原審法院受理原告龐xx的起訴符合法律規定，為此，廉江市人民法院對本案有管轄權。上訴人葉xx、陳xx的上訴請求理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條、第一百五十四條、第一百五十八條之規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原審裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 黎家勇
審 判 員 何 偉
審 判 員 楊其勝
二0一二年二月一日
本件與原件核對無異
書 記 員 許 志
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
