(2012)甬慈周商初字第299號(hào)
——浙江省慈溪市人民法院(2012-6-1)
浙江省慈溪市人民法院
民事判決書
(2012)甬慈周商初字第299號(hào)
原告:胡某
被告:潘某某
原告胡某為與被告潘某某民間借貸糾紛一案,于2012年5月11日向本院起訴,本院于同日立案受理后,依法由代理審判員朱吉鋒適用簡易程序于2012年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某到庭參加訴訟,被告潘某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
原告胡某起訴稱:被告因經(jīng)營所需,于2011年8月1日向原告借款200 000元,同日出具借條一份,約定借款利率按月利率2.5%計(jì)算,口頭約定借期為三個(gè)月。屆期,被告未按約還本付息,原告多次催討未果。現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,請(qǐng)求:1.被告潘某某即時(shí)歸還借款200 000元,并支付自2011年8月1日起至借款清償日止按月利率2.5%計(jì)算的利息(計(jì)算至2012年4月24日止的利息為44 000元); 2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。法庭審理終結(jié)前原告變更訴訟請(qǐng)求,要求被告潘某某即時(shí)歸還借款200 000元,并支付自2011年8月1日起至判決確定的履行日止按月利率2%計(jì)算的利息(計(jì)算至2012年4月24日止的利息為35 200元)。
被告潘某某在法定期限內(nèi)未作書面答辯,在本院指定的舉證期限內(nèi)亦未提供證據(jù)。
原告為證明自己的訴訟主張,向法庭提供了借條1份,證明被告于2011年8月1日向原告借款200 000元未予歸還的事實(shí)。
被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)審查,原告提供的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定,作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)及原告在庭審中的陳述,本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:
被告因經(jīng)營所需于2011年8月1日向原告借款200 000元,同日被告出具借條一份,約定借款利率按月利率2.5%計(jì)算。雙方未書面約定還款期限。后被告未歸還借款,也未支付利息。原告多次向被告催討未果,故訴來本院,請(qǐng)求解決。
本院認(rèn)為:原告胡某與被告潘某某之間的民間借貸關(guān)系成立且有效,依法應(yīng)予保護(hù)。因雙方未明確約定還款時(shí)間,故原告有權(quán)隨時(shí)要求被告歸還借款,但應(yīng)給予被告必要的準(zhǔn)備時(shí)間。本院受理本案后,已依法給予被告必要的答辯、舉證期限,應(yīng)視為已給予被告必要的還款準(zhǔn)備時(shí)間。現(xiàn)原告要求被告即時(shí)歸還借款200 000元并支付自2011年8月1日起至判決確定的履行日止按月利率2%計(jì)算的利息的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,當(dāng)庭判決如下:
被告潘某某于本判決生效之日起七日內(nèi)歸還原告胡某借款人民幣200 000元,并支付自2011年8月1日起至判決確定的履行日止按月利率2%計(jì)算的利息。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4 828元,本院依法收取2 414元,由被告潘某某負(fù)擔(dān),在本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶,帳號(hào):810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款一律注明原審案號(hào)。逾期不交,作自動(dòng)放棄上訴
處理。
(本頁無正文)
代理審判員 朱 吉 鋒
二○一二年六月一日
代書記員 熊 科 旦
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================