国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

浙江省麗水市中級人民法院
刑 事裁 定 書


（2013）浙麗刑終字第22號


原公訴機關浙江省麗水市蓮都區人民檢察院。
上訴人（原審被告人）毛某某。因本案于2011年11月9日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。
辯護人雷某某。
麗水市蓮都區人民法院審理麗水市蓮都區人民檢察院指控原審被告人毛某某犯貸款詐騙罪、合同詐騙罪一案，于2012年12月21日作出（2012）麗蓮刑初字第566號刑事判決。原審被告人毛某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問原審被告人，聽取辯護人的意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理�，F已審理終結。
原判認定：
（一）貸款詐騙
1996年6月份，被告人毛某某承包了麗水市供銷大樓萬象賓館（以下簡稱萬象賓館），由趙某某代為墊資進行裝修。同年10月29日，被告人毛某某為了貸款用于解決資金周轉困難，成立了麗水市萬象貿易有限公司（以下簡稱萬某某司）。同年12月2日，被告人毛某某以萬某某司的名義，以進購糧油為名，用偽造的房產抵押登記證向中國銀行麗水地區分行貸款人民幣21萬元，用以歸還趙某某的欠款。1997年1月6日，被告人毛某某又以進購糧油為名，用偽造的房屋他項權證及評估證明向麗水市信用聯社城東營業部貸款人民幣50萬元，將其中人民幣36萬元歸還給了趙某某，剩余款項用于萬象賓館日常開支。1997年4月8日，被告人毛某某又以進購糧油為名，用偽造的房屋他項權證向中國農業銀行麗水地區分行貸款人民幣20萬元。
（二）合同詐騙
1997年2月24日，被告人毛某某用偽造的房產抵押登記證向麗光基金會借款人民幣10萬元（實際領到人民幣9萬元），至今未歸還。
上述款項被被告人毛某某用于歸還私人借款及銀行貸款利息、萬象賓館日常開支等。1997年8月16日，被告人毛某某因無力償還債務，潛逃至外地。案發前，被告人毛某某已歸還中國銀行麗水地區分行貸款人民幣5萬元。
2011年11月9日，被告人毛某某在浙江省寧波市高新區江南一品小區被抓獲。
原判據以認定上述事實的證據有：被告人毛某某的供述，證人趙某某、毛某尉、王某某、張某某、樓巖年的證言，借條、借條復印件，公司基本情況，中國工商銀行麗水市支行、麗水地區農行營業部、麗水市信用聯社城東營業部、中國銀行麗水地區分行的報案材料，立案報告表、麗光基金會報案材料，案件移送函，證明、麗水市房地產管理辦公室證明及他項權證對比資料，中國銀監會麗水監管分局出具的復函。另有戶籍證明證實被告人毛某某的身份情況。
原審根據上述事實并依照相關法律規定，判決如下：一、被告人毛某某犯貸款詐騙罪，判處有期徒刑七年九個月，并處罰金人民幣300000元，犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣30000元，兩罪并罰后，決定執行有期徒刑八年，并處罰金人民幣330000元；二、被告人毛某某的違法所得，退賠給被害人。
上訴人毛某某的上訴理由是：本案借款主體是單位，款項用于萬象賓館的經營，上訴人毛某某未使用過，其主觀上沒有非法占有的目的，故本案應定合同詐騙罪，原判定貸款詐騙罪錯誤。請求從輕處罰。
辯護人的辯護意見是：上訴人毛某某騙得款項用于萬象賓館的經營，沒有私用，請求對上訴人毛某某從輕處罰。
經審理，二審查明的事實與原審一致。原判中列明的經庭審舉證、質證認定本案事實的證據，具有合法性、客觀性及關聯性，二審仍作為定案依據予以確認。二審期間，上訴人毛某某及其辯護人未提供新的證據。
關于上訴理由，經查，上訴人毛某某成立萬某某司作為貸款人，以虛假房產證明作為擔保騙取銀行的貸款，用于自己承包的萬象賓館的經營和歸還私人借款，無力償還債務時潛逃在外，上訴人毛某某主觀上具有非法占有的目的，其行為符合貸款詐騙罪的構成要件。上訴人毛某某就本案定性提出的異議不成立，不予采納。
本院認為，上訴人毛某某以非法占有為目的，使用虛假的產權證明作擔保，詐騙銀行和其他金融機構的貸款，數額巨大，其行為已構成貸款詐騙罪。上訴人毛某某以非法占有為目的，在合同簽訂和履行過程中，用偽造的房產證騙取麗光基金會的借款，數額較大，其行為已構成合同詐騙罪。上訴人毛某某一人犯兩罪，依法實行數罪并罰。上訴人毛某某歸案后如實供述自己的罪行，當庭自愿認罪，可以從輕處罰。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。上訴人毛某某及其辯護人請求從輕處罰的上訴理由和辯護意見不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、《中華人民共和國刑法》第一百九十三條、第二百二十四條、第六十七條第三款、第六十九條、第四十七條、第六十四條的規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。




審 判 長 李秀勤
代理審判員 傅 皖
代理審判員 陳 楊








二〇一三年二月十九日
本件與原本核對無異
代 書記員 鄭 俏