(2013)麗蓮刑初字第146號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-3-19)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第146號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人崔×。因本案,于2012年12月12日被取保候?qū)彙?
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2013)110號起訴書指控被告人崔×犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2013年3月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員張某某出庭支持公訴,被告人崔×到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2012年12月2日19時(shí)許,被告人崔×在未取得機(jī)動車駕駛證的情況下駕駛浙K×××××號小型普通客車行駛至麗水市××都區(qū)××大橋路口路段時(shí),因涉嫌醉酒后駕駛機(jī)動車的違法行為被公安機(jī)關(guān)查獲。經(jīng)呼氣式酒精含量檢測,被告人崔×體內(nèi)的酒精含量為95.1mg/100ml。后經(jīng)麗水大眾司法鑒定所血液酒精含量檢驗(yàn),被告人崔×體內(nèi)酒精含量為122mg/100ml,屬醉酒駕駛機(jī)動車。被告人崔×的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。提請依法判處。
上述事實(shí),被告人崔×在開庭審理過程中無異議,且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù):1、戶籍證明;2、被告人崔×的供述;3、證人凡××、張××的證言;4、呼氣酒精含量測試單;5、血樣提取登記表;6、查獲經(jīng)過及現(xiàn)場照片;7、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單;8、麗水大眾司法鑒定所[2012]毒檢字第××號檢驗(yàn)報(bào)告書等證實(shí),證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人崔×違反交通法規(guī),在未取得機(jī)動車駕駛證的情況下,醉酒后駕駛機(jī)動車輛在道路上行駛,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人崔×歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告人崔×犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役一個(gè)月,并處罰金人民幣2000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員王黎
二0一三年三月十九日
本件與原本核對無異
書記員何一芳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================