（2013）麗蓮刑初字第137號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-3-21)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第137號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人吳××。因犯盜竊罪，于2008年12月4日被本院判處有期徒刑一年十個月。因本案，于2012年12月28日被刑事拘留，2013年2月1日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。
被告人龍××。因本案，于2012年12月28日被刑事拘留，2013年2月1日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）128號起訴書指控被告人吳××、龍××犯盜竊罪，于2013年3月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派檢察員鐘某某出庭支持公訴，被告人吳××、龍××到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：2012年12月28日凌某，被告人吳××、龍××到麗水市××都區××村二弄××號，翻墻爬窗進入被害人葉某家中行竊，竊取被害人葉某某樓臥室內的 “ 蘋果 ” 4S手機一只（價值人民幣3360元）及人民幣3000余元。
同日凌某，被告人吳××、龍××到麗水市××都區××公園旁周某某家中，竊得人民幣120元。
被告人吳××、龍××的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。被告人吳××是累犯。提請依法判處。
另查明，涉案財物已被公安機關扣押。
上述事實，被告人吳××、龍××在開庭審理過程中均無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據：1、戶籍證明；2、被告人吳××、龍××的供述；3、被害人葉某、周某某的陳述；4、扣押物品清單及照片；5、現場指認筆錄及照片；6、抓獲經過；7、價格鑒定結論書；8、刑事判決書等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人吳××、龍××以非法占有為目的，入戶秘密竊取他人財物，數額較大，其行為均已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人吳××曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執行完畢后五年內故意再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法從重處罰。被告人吳××、龍××歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且涉案財物已被公安機關扣押，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條、第六十五條、第六十七條第三款、第四十七條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人吳××犯盜竊罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣7000元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月28日起至2014年3月27日止）；
二、被告人龍××犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣7000元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月28日起至2013年10月27日止）；
三、被告人吳××、龍××的違法所得，退賠給被害人。
上述款項于本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員黃奇新
二0一三年三月二十一日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
