（2013）麗蓮民初字第189號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-3-6)
浙江省XX市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮民初字第189號
原告：高××。
委托代理人（特別授權）：雷××、葉甲。
被告：李×。
被告：中國××財產保險股份有限公司××中心支公司。住所地：江蘇省××城區××路××一、二樓。組織機構代碼：67203675-1。
訴訟代表人：宋××。
委托代理人（特別授權）：葉乙。
原告高××與被告李×、中國××財產保險股份有限公司××中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年2月4日立案受理后，依法由審判員周玲獨任審判，于2013年3月6日公開開庭進行了審理并當庭宣告判決。原告高××及其委托代理人雷××、被告中國××財產保險股份有限公司××中心支公司的委托代理人葉乙到庭參加訴訟，被告李×經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告高××訴稱：2012年8月22日12時4分，被告李×雇傭的駕駛員潘某某駕駛蘇N×××××－蘇N7489掛號車沿高速公路富嶺連接線由南往北行駛時碰撞前方等候紅燈的由周某某駕駛的浙K×××××轎車及原告駕駛的無號牌電動三輪車，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經交警部門認定，潘某某負事故的全部責任，周某某及原告無事故責任。被告中國××財產保險股份有限公司××中心支公司承保了肇事車的交強險和第三者責任險。此交通事故給原告造成的經濟損失有：醫療費30500.69元、住院伙食補助費3720元、誤工費13215.15元、護理費12138.36元、殘疾賠償金（含被扶養人生活費）31302.22元、精神損害撫慰金3000元、交通費1240元、鑒定費1680元、電動三輪車損失3500元、施救費400元，共計100696.42元。請求判令：被告李×賠償原告經濟損失73896.42元；被告中國××財產保險股份有限公司××中心支公司在其承保的交強險和第三者責任限額內應承擔保險賠償責任的部分直接向原告支付保險金（其中超醫保費用及精神損害撫慰金在交強險限額內先行賠付）；由被告李×承擔本案訴訟費。
被告李×未作答辯。
被告中國××財產保險股份有限公司××中心支公司辯稱：一、交強險應分攤，因本案涉及另一個無責方的交強險無責代賠；二、對原告合理的損失予以賠償，不合理的損失不予賠償：1、醫療費應扣除超醫保用藥和不合理用藥；2、住院伙食補助費標準過高；3、護理費及誤工費應按每日75元計算；4、對殘疾賠償金無異議；5對精神損害撫慰金無異議；7、交通費應根據原告就診時間和就診次數核算；8、對車輛損失無異議；9、鑒定費、訴訟費不承擔。
經審理本院認定交通事故的事實及責任與原告陳述一致。事故發生后當日，原告高××因該事故受傷到XX市中心醫院住院治療，于2012年9月27日出院。同年9月27日至同年12月24日，原告在XX南山法朝骨傷醫院住院治療。2013年1月4日，XX大眾司法鑒定所作出鑒定意見：原告高××因本案交通事故受傷致左腕關節開放性脫位、多發軟組織損傷。左上肢喪失功能大于10％，尚不足25％。該損傷遺留的后遺癥已構成道路交通事故十級傷殘；雙手十指喪失功能大于5％，尚不足10％。該損傷遺留的后遺癥已構成道路交通事故十級傷殘。上述損傷愈合的誤工時限為2012年8月22日起至2013年1月3日止，二次住院共124日可設陪護，每日1人。潘某某所駕駛的蘇N×××××－蘇N7489掛車系被告李×所有。該二車在被告中國××財產保險股份有限公司××中心支公司投保了交強險及第三者責任險，不計免賠。事故發生在保險期間內。本院認定原告高××的合理損失有：醫療費30500.69元、住院伙食補助費37200元（30元／天×124天=3720元）、護理費12138.36元（97.89元／天×124天=12138.36元）、誤工費13215.15元（97.89元／天×135天=13215.15元）、殘疾賠償金31302.22元【（13071元／年×20年×11％）＋（9644元／年×12年×11％÷5）】、精神損害撫慰金3000元、交通費1240元、車輛損失3500元、施救費400元、鑒定費1680元，共計人民幣100696.42元，被告李×已賠償原告26800元。
本院采信并據以認定上述事實的證據有：原告管嬌英提供的原、被告身份信息材料、保險單、駕駛證、行駛證、道路交通事故認定書、門診病歷、出院記錄、醫療費發票、用藥清單、XX大眾司法鑒定所出具的法醫臨床鑒定意見書、蓮都區峰源鄉人民政府及蓮都區鄭地鄉鄭地高源村村委會出具的證明、徐某某身份證、交通費票據、鑒定費發票、施救費發票、定損單及當事人庭審陳述。
本院認為：交警部門對本案交通事故責任認定正確，本院予以確認，并作為民事賠償的依據。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險限額內賠償。故原告高××的合理損失由被告中國××財產保險股份有限公司××中心支公司在交強險限額內先行賠償（包括超出國家基本醫療保險費用及精神損害撫慰金），余額根據保險合同的約定，由被告保險公司在第三者責任險限額內賠償。原告高××訴請被告賠償的各項損失，符合法律規定，本院予以支持。被告李×經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
原告高××因交通事故造成的醫療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養人生活費、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失、施救費、鑒定費損失共計人民幣100696.42元，由被告中國××財產保險股份有限公司××中心支公司在交強險限額內賠償84795.73元（被告李×已墊付25120元），由被告中國××財產保險股份有限公司××中心支公司在第三者責任險限額內賠償14220.69元，由被告李×賠償1680元（已付清），款限判決生效后一個月內付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費640元，減半收取320元，由被告李×負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省XX市中級人民法院。
審 判 員周玲
二〇一三年三月六日
代書記員何燁
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
