（2013）麗蓮商初字第560號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-4-18)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第560號
原告：陳 × 。
被告：金 ×× 。
原告陳 × 為與被告金 ×× 買賣合同糾紛一案，于 2013 年 3 月 18 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員龔連友獨任審判，于 2013 年 4 月 18 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告陳 × 到庭參加訴訟，被告金 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告陳 × 訴稱： 2010 年 4 月至 8 月，原告陳 × 向被告金 ×× 提供鋼材，經雙方結算，共計鋼材貨款 302553 元。 2011 年 5 月 31 日，被告寫下欠條，欠貨款 132553 元，后被告支付 35000 元，尚欠 97553 元未付。為此，請求判令：一、被告支某某告貨款人民幣 97553 元，并自欠款之日起至付清日止按銀行同期貸款利率計算支付利息；二、訴訟費用由被告承擔。
被告金 ×× 未作答辯。
經審理本院認定： 2010 年 4 月 -8 月間，被告向原告購買鋼材。 2011 年 5 月 31 日，雙方經結算，尚欠貨款 132553 元未付，為此，被告在結算單上簽字，并寫明 “ 以上工程款屬實，所欠款項年底付清 ” 。后經原告催討，被告僅支付 35000 元，尚欠貨款 97553 元未付。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證據、結算單及當事人庭審陳述。
本院認為：被告金 ×× 向原告陳 × 購買鋼材，尚欠貨款 97553 元未付，事實清楚，證據充分。被告未按約支付貨款，屬違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求被告支付貨款及利息，符合法律規定，本院予以支持，但利息應從被告承諾還款期限屆滿之日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算。被告金 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告金 ×× 于本判決生效后十五日內支某某告陳 × 貨款人民幣 97553 元并支付利息（利息從 2012 年 1 月 1 日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 2240 元，減半收取 1120 元，由被告金 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審判員 龔連友
二〇一三年四月十八日
本件與原本核對無異
書記員 顏冰峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
