（2013）麗蓮刑初字第217號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-4-27)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第217號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人吳××。因酒后駕駛機動車于2010年9月2日被行政處罰。因本案，于2012年11月21日被取保候審。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）183號起訴書指控被告人吳××犯危險駕駛罪，于2013年4月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人吳××到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：2012年11月13日，被告人吳××未取得機動車駕駛證駕駛浙K×××××號普通二輪摩托車沿麗水市蓮都區碧湖鎮環南路由 ×× 小學方向往交警中隊方向行駛，當日20時10分許，行駛至蓮都區××中隊門口路段時，因涉嫌酒后駕駛機動車的違法行為被交警查獲。經現場呼氣式酒精含量檢測，被告人吳××血液酒精含量為111.7mg／100ml，后經血液乙醇定性定量檢驗，被告人吳××血液中乙醇含量為116mg／100ml，屬醉酒駕駛機動車。被告人吳××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規定，構成危險駕駛罪。提請依法判處。
上述事實，被告人吳××在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據：1、戶籍證明；2、被告人吳××的供述；3、證人章碎寅的證言；4、麗水大眾司法鑒定所［2012］毒檢字第 ×× 號檢驗報告書；5、駕駛人信息查詢結果單；6、現場照片及說明、查獲經過；7、血樣提取登記表；8、強某某施憑證；9、呼氣式酒精含量測試單；10、行政處罰決定書等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人吳××違反交通法規，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人吳××系無證駕駛，又曾因酒后駕駛機動車被行政處罰，酌情從重處罰。被告人吳××歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條的規定，判決如下：
被告人吳××犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，并處罰金人民幣3000元（刑期從判決執行之日起計算；罰金限本判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員王黎
二○一三年四月二十七日
本件與原本核對無異
書記員何一芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
