（2013）麗蓮民初字第15號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-4-26)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮民初字第15號
原告：張×。
委托代理人（特別授權）：吳××。
被告：何××。
原告張×與被告何××機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年12月24日立案受理后，依法組成由審判員周玲擔任審判長，審判員林映青、人民陪審員陳淑平參加評議的合議庭，于2013年4月26日公開開庭進行了審理并當庭宣告判決。原告張×的委托代理人吳××到庭參加訴訟，被告何××經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張×訴稱：2012年9月30日23時30分許，原告張×和朋友周某某在330國道線的公路某某走，被告駕駛電動三輪車往縉云方向行駛時，將原告和周某某撞傷，造成兩人受傷及車輛損壞的交通事故，后經麗水市公安局交通警察支隊蓮都大隊作出事故，認定被告何××負該事故全部責任。原告因本次交通事故受傷花費醫療費1411.80元、誤工費1664.13元、交通費100元，共計3175.93元。請求判令：被告何××賠償原告損失共計人民幣3175.93元、訴訟費由被告承擔。
被告何××未提供答辯意見。
經審理本院認定交通事故的事實與原告陳述一致。原告受傷后即到麗水市人民醫院治療。醫囑建休至同年10月16日止。本院認定原告的合理損失有：醫療費1411.80元、誤工費1664.13元（97.89元／天×17天=1664.13元）、交通費50元，共計3125.93元。
本院采信并據以認定上述事實的證據有：原告張×提供的相關身份信息材料、麗水市蓮都區流動人口服務管理局出具的證明、道路交通事故認定書、原告病歷、病情處理意見書交通費票據及當事人庭審陳述。
本院認為：交警部門認定被告何××負事故全部責任，原告張×無責任，事故認定準確，本院予以采信，并作為認定本案民事賠償的依據。原告張×因交通事故造成的合理損失由被告何××賠償。原告訴請被告賠償的醫療費、誤工費，符合法律規定，本院予以支持。原告訴請被告的交通費過高，本院酌情予以減少，被告何××經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告訴請及所舉證據放棄抗辯與質證的權利，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、原告張×因交通事故造成的經濟損失醫療費1411.8元、誤工費1664.13元、交通費50元，共計3125.93元，由被告何××賠償（款限本判決生效后一個月內付清）；
二、駁回原告張×的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，由被告何××負擔，公告費300元，由原告張×負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 周 玲
審 判 員 林映青
人民陪審員 陳淑平
二〇一三年四月二十六日
代書 記員 江煜劍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
