（2013）麗蓮商初字第198號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-4-28)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第198號
原告：賈 ×× 。
被告：鐘 ×× 。
原告賈 ×× 為與被告鐘 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 10 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員周躍飛擔任審判長，人民陪審員黃士祥、葉鳳花參加評議的合議庭，于 2013 年 4 月 28 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告賈 ×× 到庭參加訴訟，被告鐘 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告賈 ×× 訴稱： 2012 年 7 月 16 日，被告鐘 ×× 以做生意需要資金為由向原告借款人民幣 120000 元，并出具借條、收條各一份，約定借款期限至 2012 年 10 月 16 日止，利息按照月利率 2% 計算。借款到期后，經原告多次催討未果。為此，請求依法判令： 1 、被告鐘 ×× 歸還原告借款本金某民幣 120000 元并支付利息（利息從 2012 年 7 月 16 日起按月利率 2% 計算到款項還清之日止）； 2 、本案訴訟費用由被告承擔。
被告鐘 ×× 未作答辯。
經審理本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原、被告身份證復印件、借條、收條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告鐘 ×× 出具借條向原告賈 ×× 借款，系雙方當事人真實意思表示，借貸關系成立。被告未按約定期限歸還借款，系違約，應承擔相應的違約責任。原告要求被告歸還借款本金并支付利息，有事實和法律依據，本院予以支持。被告鐘 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告鐘 ×× 于本判決生效后十五日內歸還原告賈 ×× 借款本金某民幣 120000 元并支付利息（利息自 2012 年 7 月 16 日起按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 2840 元，由被告鐘 ×× 負擔；公告費 300 元，由原告賈 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 周躍飛
人民陪審員 黃士祥
人民陪審員 葉鳳花
二〇一三年四月二十八日
本件與原本核對無異
代書 記員 劉欣幸
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
