（2013）麗蓮商初字第199號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-5-2)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第199號
原告：周 ×× 。
委托代理人（特別授權）：孫 ×× 。
被告：徐 ×× 。
被告：葉 ×× 。
被告：陳 ×× 。
原告周 ×× 為與被告徐 ×× 、葉 ×× 、陳 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 10 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員應建勇擔任審判長，人民陪審員宋旭霞、陳淑平參加評議的合議庭，于 2013 年 5 月 2 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告周 ×× 的委托代理人孫 ×× 到庭參加訴訟，被告徐 ×× 、葉 ×× 、陳 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告周 ×× 訴稱：被告葉 ×× 系原告妻子的哥哥。 2011 年 11 月 3 日，被告徐 ×× 以做生意急需資金為由，向原告借款 300000 元，約定利率為 3% 。被告葉 ×× 、陳 ×× 提供擔保。借款后，被告僅支付了利息 36000 元，對本金及其余利息未予償還。為此，請求：一、判令被告徐 ×× 歸還原告借款本金某民幣 300000 元并支付利息（利息從 2011 年 11 月 3 日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率的四倍并以不超過月利率 3% 為限計算至款清之日止）；二、判令被告葉 ×× 、陳 ×× 對上述借款本金及利息承擔連帶償還責任；三、訴訟費用由被告承擔。
被告徐 ×× 、葉 ×× 、陳 ×× 未作答辯。
經審理查明： 2011 年 11 月 3 日，原告周 ×× 與被告徐 ×× 、葉 ×× 、陳 ×× 簽訂借款合同一份，約定被告徐 ×× 向原告借款人民幣 300000 元，利息按月利率 3% 計算，還款期限為 2012 年 3 月 2 日。被告葉 ×× 、陳 ×× 作為擔保人在借款合同上簽字，約定擔保期限為借款期限屆滿之日起兩年。同日，被告徐 ×× 向原告周 ×× 出具收條一份，被告葉 ×× 、陳 ×× 作為擔保人在收條上簽字。借款到期后，被告僅支付利息 36000 元，對本金及其余利息未予償還。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份材料、借款合同、收條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告徐 ×× 與原告周 ×× 簽訂借款合同并出具收條向原告周 ×× 借款，系當事人真實意思表示，該借貸關系依法成立。被告徐 ×× 借款后未依約歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。原告周 ×× 訴請要求被告徐 ×× 歸還借款本金并支付利息，符合法律規定，本院予以支持。被告葉 ×× 、陳 ×× 為被告徐 ×× 的借款提供連帶責任保證，應承擔連帶還款責任。被告徐 ×× 、葉 ×× 、陳 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、被告徐 ×× 于本判決生效后十五日內歸還原告周 ×× 借款本金某民幣 300000 元并支付利息（利息從 2011 年 11 月 3 日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率的四倍計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止，扣除被告已支付的利息 36000 元）；
二、被告葉 ×× 、陳 ×× 對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 7150 元，由三被告負擔；公告費 300 元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 應建勇
人民陪審員 宋旭霞
人民陪審員 陳淑平
二〇一三年五月二日
本件與原本核對無異
代書 記員 藍祖仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
