(2012)麗蓮商初字第1915號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-2-20)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2012)麗蓮商初字第1915號
原告:吳 × 。
原告:王 ×× 。
委托代理人(特別授權(quán)):葉 ×× 。
被告:張 ×× 。
被告:王 × 。
原告吳 × 、王 ×× 為與被告張 ×× 、王 × 民間借貸糾紛一案,于 2012 年 12 月 14 日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員朱歡獨任審判,于 2013 年 2 月 20 日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳 × 、王 ×× 的委托代理人葉 ×× 到庭參加訴訟,被告張 ×× 、王 × 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳 × 、王 ×× 訴稱: 2012 年 5 月 23 日,被告張 ×× 因經(jīng)營需要,向原告吳 × 、王 ×× 借款人民幣 200000 元。約定利息按每月 2 分利率計算,定于 2012 年 6 月 22 日前還本付息。借款人如逾期未歸還本息,應(yīng)按每月 3 分利率支付逾期利息,并支付實現(xiàn)債權(quán)的一切費用,被告王 × 作為擔(dān)保人對上述借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。上述借款于當(dāng)日以現(xiàn)金方式交付給張 ×× 。借款到期后,經(jīng)原告多次催討,兩被告拒不歸還本金,被告張 ×× 支付借款利息至 2012 年 10 月 23 日。為此,請求判令:一、被告張 ×× 清償借款本金某民幣 200000 元并支付利息(利息從 2012 年 10 月 24 日起按月利率 2% 計算至款清日止);二、被告王 × 對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任;三、訴訟費及其他相關(guān)費用由兩被告承擔(dān)。
被告王 × 答辯稱:借款是事實。但對于利息的支付,我不清楚。并且實際借款是人民幣 10 萬元,不是借條上寫的人民幣 20 萬元。被告張 ×× 已經(jīng)歸還了原告人民幣 125100 元,款項基本都是打到原告妻子馬某某的賬戶,最后一筆還款時間是 2012 年 11 月 3 日。
被告張 ×× 未作答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定: 2012 年 5 月 23 日,被告張 ×× 出具借條向原告吳 × 、王 ×× 借款人民幣 200000 元。約定利息按每月 2 分利率計算,定于 2012 年 6 月 22 日前還本付息。借款人如逾期未歸還本息,應(yīng)按每月 3 分利率支付逾期利息,并支付實現(xiàn)債權(quán)的一切費用。被告王 × 作為擔(dān)保人在借條上簽字。借款到期后,經(jīng)原告多次催討,被告張 ×× 僅支付利息至 2012 年 10 月 23 日,對本金及其余利息未予歸還,被告王 × 也未履行擔(dān)保責(zé)任。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告提供的原、被告身份證據(jù)、借條及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為:被告張 ×× 出具借條向原告吳 × 、王 ×× 借款,系雙方當(dāng)事人真實意思表示,該借貸關(guān)系成立。被告張 ×× 未按約歸還借款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告王 × 作為擔(dān)保人在借條上簽字,雖然未明確約定保證方式,但依據(jù)相關(guān)法律應(yīng)視為連帶責(zé)任保證,故依法應(yīng)對上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告訴請要求被告張 ×× 歸還借款本金并支付利息,有事實和法律依據(jù),本院予以支持。被告王 × 辯稱本案所涉的實際借款是人民幣 10 萬元,不是借條上寫的人民幣 20 萬元。并且被告張 ×× 已經(jīng)歸還了原告人民幣 125100 元。但對于其前述主張,被告王 × 并未提供有力證據(jù)予以證明,故本院依法不予采納。被告張 ×× 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張 ×× 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告吳 × 、王 ×× 借款本金某民幣 200000 元并支付利息(利息自 2012 年 10 月 24 日起按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止);
二、被告王 × 對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 4430 元,減半收取 2215 元,由被告張 ×× 、王 × 負(fù)擔(dān);財產(chǎn)保全費 1670 元,公告費 300 元,由原告吳 × 、王 ×× 負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審判員 朱 歡
二〇一三年二月二十日
本件與原本核對無異
書記員 顏冰峰
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================