（2013）麗蓮商初字第177號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-5-7)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第177號
原告：金 ×× 。
委托代理人：李 ×× 。
被告：王 ×× 。
被告：趙 ×× 。
原告金 ×× 為與被告王 ×× 、趙 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 8 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員龔連友擔任審判長，人民陪審員陳淑平、葉小虹參加評議的合議庭，于 2013 年 4 月 23 日公開開庭進行了審理。原告金 ×× 的委托代理人李 ×× 、被告趙 ×× 到庭參加訴訟，被告王 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告金 ×× 訴稱：兩被告系夫妻關系，原、被告系同事。 2012 年 11 月 30 日，被告王 ×× 稱經商急需用錢向原告借款人民幣 160000 元，并出具借條一份，約定以個人股權證作為抵押，借期一年，利息按月利率 2% 計算，口頭約定每月支付一次，使用期為一年。借款后，被告王 ×× 逃匿在外，未支付利息，且與原告中斷聯系。為此，請求判令：一、兩被告歸還原告借款本金某民幣 160000 元，支付按約定利率自 2012 年 11 月 30 日開始至 2012 年 12 月 30 日計息 3200 元及至還清之日止的利息；二、訴訟費用由兩被告承擔。
被告王 ×× 未作答辯。
被告趙 ×× 辯稱：在被告王 ×× 的借款說明中寫明，向原告借款是其用于賭博，借款為 80000 元，并不是借條中寫的 160000 元，利息按月利率 5% 計算，當場扣除利息 4000 元，被告王 ×× 向原告借款，答辯人不知情，借款未用于家庭開支。答辯人與被告王 ×× 已于 2012 年 12 月 21 日離婚，故此不應承擔該借款的償還責任。
經審理本院認定：被告王 ×× 、趙 ×× 原系夫妻關系，于 2012 年 12 月 21 日登記離婚。 2012 年 11 月 30 日，被告王 ×× 出具借條向原告借款人民幣 160000 元，約定利息按月利率 2% 計算，使用期為壹年，以個人股權證作為抵押物。借款后，經原告催討，被告未歸還借款本息。
認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證據、借條、股權證，被告趙 ×× 提供的個人借款說明及當事人庭審陳述。
本院認為：被告王 ×× 出具借條向原告金 ×× 借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告王 ×× 在原告向其催討后未及時歸還借款，已構成違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求被告王 ×× 歸還借款并支付利息，符合法律規定，本院予以支持。原告訴請要求被告趙 ×× 承擔共同還款責任，因其未提供證據證明該借款用于家庭生活和經營方面，不應認定為兩被告夫妻共同債務，故該項訴請，本院不予支持。被告王 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、被告王 ×× 于本判決生效后十五日內歸還原告金 ×× 借款本金某民幣 160000 元并支付利息（利息從 2012 年 11 月 30 日起按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、駁回原告金 ×× 的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 3560 元，由被告王 ×× 負擔；財產保全申請費 220 元，公告費 300 元，由原告金 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 龔連友
人民陪審員 陳淑平
人民陪審員 葉小虹
二〇一三年五月七日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏冰峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
