（2013）麗蓮刑初字第280號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-6-3)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第280號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人劉××。因犯盜竊罪，于2011年10月被上海市靜安區人民法院判處拘役四個月。因本案，于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。現羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）255號起訴書指控被告人劉××犯盜竊罪，于2013年5月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派檢察員鐘某某出庭支持公訴，被告人劉××到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：2012年10月20日下午，被告人劉××伙同唐某定（已判刑）經事先商量，乘坐長沙開往溫州蒼南、龍港方向的大巴車，10月21日凌某，當車進入龍麗××經濟開發區轄區內路段時，該二人趁車上乘客上廁所之機，由劉××負責望風，唐某定竊得同車乘客鄭某某的人民幣2600元。被告人劉××獨自一人又竊得金某的人民幣5900元。
案發后，因被害人報警，被告人劉××將所竊的人民幣5900元放在臥鋪位上，由被害人金某找回。
被告人劉××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。被告人劉××系自首。提請依法判處。
另查明，被告人劉××伙同唐某定竊得的人民幣2600元已追歸被害人。
上述犯罪事實，被告人劉××在開庭審理過程中無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據：1、戶籍證明；2、被告人劉××的供述；3、被害人鄭某某、金某的陳述；4、證人唐某定的證言；5、視頻資料；6、破案經過；7、刑事判決書等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人劉××以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉××犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，且贓款已被追歸被害人，依法從輕處罰。被告人劉××有犯罪前科，酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條的規定，判決如下：
被告人劉××犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣8500元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2013年10月6日止；罰金限本判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員蔣樂仁
二○一三年六月三日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
