（2013）浙麗刑終字第77號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-5-21)
浙江省麗水市中級人民法院
刑 事 裁定 書
（2013）浙麗刑終字第77號
原公訴機關浙江省云和縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）錢××。因犯盜竊罪，于2012年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，同年12月18日被紹興縣人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元（刑期至2013年1月23日止）。因本案，于2013年1月23日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。現羈押于云和縣看守所。
原審被告人宋××。因犯盜竊罪，于2012年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，同年12月18日被紹興縣人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣1000元（刑期至2013年2月23日止）。因本案，于2013年2月23日被逮捕。現羈押于云和縣看守所。
云和縣人民法院審理云和縣人民檢察院指控原審被告人宋××、錢××犯盜竊罪一案，于2013年4月24日作出（2013）麗云刑初字第66號刑事判決。原審被告人錢××不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。現已審理終結。
原判認定：
1.2012年6月29日晚，被告人宋××、錢××伙同“何某”（另案處理）竄至云和縣浮云街道水境佳苑8棟3單元306室謝某某家竊得人民幣120元、銀色宏基牌G4551型筆記本電腦一臺（價值人民幣1920元）和三星牌直板手機一只（價值無法鑒定）。其中，“何某”以塑料插片開鎖的方式入戶盜竊，宋××、錢××均在門外望風。事后，被告人宋××、錢××等人將竊得的電腦銷贓后得款人民幣1000余某，贓款被共同揮霍。
2.2012年7月4日凌晨，被告人宋××、錢××伙同“何某”、“王某”（另案處理）經事先商量，從浙江省永康市竄至云和縣浮云街道水境佳苑3棟1單元502室劉某某家竊得人民幣200元、諾基亞手機一只（價值人民幣375元）。隨后又竄至水境佳苑6棟505室華某某家竊得白某蘋果4S手機一只（價值人民幣3150元）、紫色宏基牌筆記本電腦一臺、天翼手機一只（電腦和天翼手機價值均無法鑒定）。其中，被告人錢××一直在車上睡覺，“何某”以塑料插片開鎖的方式入戶盜竊，宋××、“王某”均在門口望風。事后，被告人宋××、錢××等人將竊得的電腦和蘋果4S手機銷贓后得款人民幣2500元（其中電腦的銷贓價格為人民幣1000余某）。
原判據以認定上述事實的證據有：被告人宋××、錢××的供述；被害人華某某、謝某某、劉某某的陳述；（2012）紹刑初字第1150號刑事判決書；刑滿釋放證明書；在押人員信息表；現場勘驗檢查筆錄及照片；指認筆錄及照片；云和縣價格認證中心云價認（2013）1號價格鑒定結論書及情況說明等。另戶籍證明，證實了被告人身份情況。
原判根據上述事實并依照相關法律規定，判決如下：一、被告人宋××犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣6000元，與前罪判處的有期徒刑七個月，并處罰金人民幣1000元并罰，決定執行有期徒刑一年零三個月，并處罰金人民幣7000元；二、被告人錢××犯盜竊罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣6000元，與前罪判處的有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元并罰，決定執行有期徒刑一年零一個月，并處罰金人民幣7000元；三、被告人宋××、錢××的違法所得予以繼續追繳。
上訴人錢××上訴稱：一審量刑太重，要求從輕處罰。
經審理，二審查明的事實與一審一致。一審法院在判決中列明的經庭審舉證、質證認定本案事實的證據，具有合法性、客觀性及關聯性，二審仍作為定案依據予以確認。在本院審理過程中，上訴人錢××未提供新的證據。
本院認為，上訴人錢××、原審被告人宋××以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取他人財物，數額較大，上訴人錢××、原審被告人宋××的行為均己構成盜竊罪，系共同犯罪。本案系上訴人錢××、原審被告人宋××在前罪刑罰執行完畢前發現的漏罪，應當依法對上訴人錢××、原審被告人宋××予以數罪并罰。上訴人錢××、原審被告人宋××在歸案后如實供述自己的犯罪事實，在審理過程中自愿認罪，可以從輕處罰。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪及適用法律正確，審判程序合法，綜合本案事實及上述情節，依法作出的量刑適當。上訴人錢××提出一審量刑太重，要求從輕處罰的上訴理由不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第四十五條、第四十七條、第七十條、第六十九條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條之規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 季 軍
審 判 員 孔小玉
代理審判員 傅 皖
二〇一三年五月二十一日
本件與原本核對無異
代 書記員 王姍姍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
