（2012）黔法民初字第02607號
——重慶市黔江區人民法院(2012-10-24)
重慶市黔江區人民法院民事判決書
（2012）黔法民初字第02607號
原告：重慶市xx信用擔保有限責任公司。
委托代理人：李x，重慶xx律師事務所律師，特別代理。
被告：羅xx，男，56歲，住黔江區石會鎮關后5組。
被告：舒xx（羅xx之妻），女，漢族，58歲，住黔江區石會鎮關后5組。
原告重慶市x信用擔保有限責任公司與被告羅xx、舒xx擔保責任追償權糾紛一案，本院于2012年7月30日受理后，依法由本院代理審判員廖小萍適用簡易程序于2012年8月17日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李x、被告羅xx到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：2009年8月，被告羅xx向重慶農村商業銀行股份有限公司黔江支行(以下簡稱農商行黔江支行)借款30萬元整用于生豬養殖，借款期限自2009年8月10日起至2011年8月10日止。原告為被告羅xx借款30萬元本息向農商行黔江支行提供連帶保證擔保。被告羅xx向原告提供反擔保，被告羅xx、舒xx向原告出具了《個人無限連帶責任保證書》。借款到期后，因被告未履行到期還款義務，農商行黔江支行發函要求原告履行到期還款義務，原告于2011年11月29日向農商行黔江支行代償借款本金及利息324860.4元。現原告為維護合法權益，特依據《民事訴訟法》第一百零八條的規定，向法院提起訴訟，請求人民法院依法判令二被告共同連帶向原告支付代償款324860.4元及利息(即從2011年11月29日起算至判決兌現之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息)，并由二被告承擔本案的訴訟費用。
被告羅xx辯稱：原告訴稱事實屬實，所欠款項的確應該還，但由于所養生豬大量死亡，導致現在無能力償還，有錢了再還。
被告舒xx未到庭參加訴訟，也未提交書面的答辯意見。
經審理查明：2009年8月，被告羅xx向農商行黔江支行借款300000元用于生豬養殖，借款期限自2009年8月10日起至2011年8月10日止。同日，原告重慶市x信用擔保有限責任公司與農商行黔江支行簽訂保證合同一份，約定原告重慶市x信用擔保有限責任公司為被告羅xx借款本息300000元向農商行黔江支行提供保證擔保。被告羅xx向原告重慶市x信用擔保有限責任公司提供反擔保，且被告羅xx、舒xx向原告出具個人無限連帶責任保證書。借款到期后，因被告羅xx、舒xx未履行還款義務，農商行黔江支行發函要求原告重慶市x信用擔保有限責任公司履行代償義務，原告于2011年11月29日向農商行黔江支行代償被告羅xx的借款300000元及利息24860.4元，共計324860.4元。
另查明，被告羅xx、舒xx系夫妻關系。
上述事實，有原告重慶市x信用擔保有限責任公司提交的企業法人營業執照復印件、組織機構代碼證復印件、法定代表人身份證復印件及身份證明書，被告羅xx、舒xx的身份證復印件，個人貸款合同復印件、委托保證合同復印件、反擔保合同復印件、個人無限連帶責任保證書、原告關于同意為羅xx提供貸款擔保的函復印件、重慶農村商業銀行貸款收回憑證復印件，重慶農村商業銀行關于代償羅xx在我行貸款本息的函復印件以及雙方當事人的陳述證明，這些證據符合證據的真實性、合法性和關聯性，可以作為認定本案事實的根據。
本院認為：根據《中華人民共和國民法通則》第一百零八條：“債務應當清償……”以及《中華人民共和國擔保法》第三十一條：“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償”的規定，被告羅xx作為向農商行黔江支行的貸款人，在借款到期后，應當向該行償還所欠款項及利息。原告重慶市x信用擔保有限責任公司作為被告羅xx于農商行黔江支行貸款的保證人，在代替被告羅xx償還貸款本金及利息共計324860.4元后，有權向借款人追償。根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條：“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理”的規定，被告舒xx與羅xx系夫妻關系，對二人夫妻關系存續期間被告羅xx對外所欠債務，應當按夫妻共同債務對債權人承擔連帶賠償責任。故原告重慶市x信用擔保有限責任公司請求被告羅xx、舒xx支付該代償款本金及利息共計324860.4元的訴訟請求，符合法律規定，予以支持。據此，根據《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第三十一條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規定，判決如下：
被告羅xx、舒xx自本判決生效之日起一個月內連帶償還原告重慶市x信用擔保有限責任公司代償款324860.4元及資金利息（利息從2011年11月29日起算至兌現完畢之日止，按照中國人民銀行同期貸款基準利率計算）。
案件受理費6000元，減半收取3000元，由被告羅xx、舒xx承擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。同時直接向該院預交上訴費用（金額與一審相同）。遞交上訴狀后上訴期滿七日內仍未預交訴訟費用，又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
雙方當事人在法定上訴期內均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發生法律效力，當事人應自覺履行判決的全部義務。一方不履行的,自本判決內容生效后，權利人可以向本院申請強制執行。申請執行的期限為二年，申請執行時效的中止、中斷、適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。該期限從法律文書規定履行期間的最后一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
代理審判員 廖小萍
二○一二年十月二十四日
書 記 員 劉 磊
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
