（2013）麗蓮刑初字第332號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-6-20)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第332號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人王×。因本案，于2013年4月29日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕，同年6月20日被取保候審。
辯護人馬××。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）298號起訴書指控被告人王×犯盜竊罪，于2013年6月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派檢察員徐某某出庭支持公訴，被告人王×及其辯護人馬××到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：2013年4月28日，被告人王×借宿在麗水市××都區××小區××單××室被害人楊某某家，次日凌晨4時許，被告人王×趁被害人楊某某熟睡之際，竊得其客廳辦公桌上筆記本電腦一臺（價值人民幣3120元）。
被告人王×的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。提請依法判處。
另查明，案發后，贓物已被追歸被害人。
上述事實，被告人王×在開庭審理過程中無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據：1、戶籍證明；2、被告人王×的供述；3、被害人楊某某的陳述；4、證人毛某某的證言；5、價格鑒定結論書；6、抓獲經過；7、扣押決定書；8、發還清單；9、諒解證明等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人王×以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人王×歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且贓物已追歸被害人，依法從輕處罰。故對被告人王×的辯護人提出被告人王×系初犯、歸案后如實供述自己的犯罪事實、贓物被追歸，建議從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十二條、第七十二條、第七十三條第一、三款的規定，判決如下：
被告人王×犯盜竊罪，判處拘役三個月緩刑六個月，并處罰金人民幣6000元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金限本判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員李建平
二○一三年六月二十日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
