（2013）麗蓮刑初字第331號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-6-27)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第331號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人聶×。因本案，于2013年2月26日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。現羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）299號起訴書指控被告人聶×犯盜竊罪，于2013年6月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院指派檢察員徐某某出庭支持公訴，被告人聶×到庭參加訴訟。現已審理終結。
蓮都區人民檢察院指控：2013年1月20日中午，被告人聶×伙同 “ ×× ” （另案處理）到麗水市××都區××路××號2單元602室，由 “ 煩惱 ” 技術開鎖打開防盜門，被告人聶×進入室內竊得人民幣800元、硬殼 “ 中華 ” 香煙8包。爾后，兩人又到南貿小區14幢5單元309室，由 “ ×× ” 技術開鎖打開防盜門，被告人聶×進入室內竊得黃金手鏈、黃某某指、黃金某某、黃金掛件、歐元、美元等財物。兩起涉案物品共計價值人民幣79273元。
證明上述事實的證據有被告人聶×的供述與辯解以及被害人陳述、書證等。被告人聶×的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。提請依法判處。
被告人聶×對起訴書指控的犯罪事實無異議，但辯稱盜竊財物沒有那么多。
經審理查明：2013年1月20日中午，被告人聶×伙同 “ ×× ” （另案處理）到麗水市××都區××路××號2單元602室，由 “ ×× ” 技術開鎖打開防盜門，被告人聶×進入室內竊得人民幣800元、硬殼 “ 中華 ” 香煙8包。爾后，兩被告人又到南貿小區14幢5單元309室，由 “ ×× ” 技術開鎖打開防盜門，被告人聶×進入室內竊得黃金手鏈兩條、黃某某指四只、黃金某某一條、100歐元、100美元。兩起涉案物品共計價值人民幣25181元。
上述事實，有經庭審質證的下列證據證實：1、戶籍證明，證明被告人聶×的身份情況；2、被告人聶×的供述和辯解，證明其伙同他人實施盜竊的時間、地點、物品數量等事實；3、被害人楊某、陳某某的陳述，證明其家中財物被盜的事實；4、證人周某某的證言，證明其與被告人聶×一起到麗水盜竊的事實；5、價格鑒定結論書，證明涉案財物價值情況；6、現場指認筆錄，證明被告人聶×對案發現場指認情況；7、檢查筆錄及照片，證明案發現場情況；8、抓獲經過，證明被告人聶×歸案情況；9、扣押清單，證明公安機關扣押物品情況。
本院認為：被告人聶×以非法占有為目的，伙同他人入戶秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持；但公訴機關指控的盜竊數額有誤，本院根據現有證據予以糾正。被告人聶×歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人聶×犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣25000元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年2月26日起至2014年8月25日止）；
二、被告人聶×的違法所得，退賠給被害人。
上述款項限本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長李建平
人民陪審員劉永飛
人民陪審員周獻賢
二O一三年六月二十七日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
