（2013）麗蓮商初字第317號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-6-13)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（ 2013 ）麗蓮商初字第 317 號
原告：徐 X ，男， 1971 年 1 月 4 日出生，漢族，住 X 市 X 區 X 村。公民身份證號碼： XXX 。
委托代理人（特別授權）：王 XX 、黃 X ，浙江 XX 律師事務所律師。
被告：葉 XX ，女， 1984 年 10 月 9 日出生，漢族，住 X 縣 X 鎮。公民身份證號碼： XXX 。
被告：金 XX ，男， 1957 年 5 月 16 日出生，漢族，住 X 市 X 區 X 小區。公民身份證號碼： XXX 。
委托代理人（特別授權）：李 XX ，浙江 XX 律師事務所律師。
原告徐 X 與被告葉 XX 、金 XX 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 30 日向本院起訴。本院受理后，依法組成由審判員詹強擔任審判長，審判員朱歡、人民陪審員李華榮參加評議的合議庭，于同年 5 月 13 日公開開庭進行了審理。原告徐 X 的委托代理人王 XX 、黃 X ，被告金 XX 的委托代理李 XX 到庭參加訴訟。被告葉 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告徐 X 訴稱： 2012 年 8 月 29 日，被告葉 XX 因經商所需，向本人借款人民幣 2000000 元，并出具借條，約定 : 月利率 2% 計息；如引起訴訟，由出借人所在地人民法院管轄；實現債權費用由被告葉 XX 承擔。被告金 XX 為被告葉 XX 履行債務提供擔保，但未約定保證方式。原告交付借款后，多次催討未果。為此，請求判令： 1 、被告葉 XX 歸還原告人民幣 2000000 元，并支付月利率 2% 至債清之日止的利息； 2 、被告金 XX 對該債務承擔連帶償還責任； 3 、本案的訴訟費用由被告承擔。
被告葉 XX 未作答辯，也未提供證據。
被告金 XX 辯稱： 1 、被告葉 XX 采取欺詐手段，使被告金 XX 在違背真實意思的情況下提供擔保； 2 、原告明知并與被告葉 XX 串通和實施了將實際約定的月 8% 利息寫成月息 2% ，將實際借款 1200000 元寫成 2000000 元，以貌似合法的借款形式，騙取擔保，掩蓋高息非法借貸的事實。為此，被告金 XX 依法不承擔擔保責任，請求駁回原告的訴請。
經審理，本院認定： 2012 年 9 月 17 日，被告葉 XX 因生產經營需要，向原告徐 X 借款 2000000 元，并出具借條，約定：月利率 2% ；如引起訴訟，由出借人所在地人民法院管轄；實現債權費用由被告葉 XX 承擔；未約定借款期限。被告金 XX 為該債務的履行提供擔保，并出具書面保證：愿意為以上借款承擔責任，保證按期歸還；如借款人到期未能還款，則由本人償還所有借款、利息及其他費用。未約定保證方式、期限。同日，原告徐 X 通過銀行轉入被告葉 XX 的銀行賬戶 2000000 元。被告葉 XX 出具收條。原告徐 X 出借后多次催討無果，訴來本院。
認定上述事實的證據有原告提供的： 1 、原、被告的身份證復印件，證明原、被告的訴訟主體資格； 2 、借款借據和保證函，證明借款的數額和約定的利率、保證等事項； 3 、銀行付款委托書，證明原告徐 X 通過銀行轉入被告葉 XX 銀行賬戶 2000000 元，履行了款項的交付義務； 4 、收款收據，證明被告葉 XX 已收到借款。被告金 XX 提供的 X 市公安局蓮都區分局的詢問筆錄，因該局未立案偵查，該筆錄僅能作為被告葉 XX 的個人陳述。
本院認為：原、被告設立的借貸、擔保關系，是當事人真 實意思表示， 不違反國家的法律、法規的規定。原告徐 X 與被告葉 XX 在設立借貸關系時，雖未約定借款期限，但依照法律規定，當債權人即原告徐 X 向債務 人即被告葉 XX 主張歸還權利時，被告葉 XX 應及時歸還借款，否則有違誠實信用原則。被告金 XX 在設立擔保關系時，未約定擔保方式，依照法律規定，應當視為連帶保證責任；且是履行債務的保證人，依照法律規定，當主債務人即被告葉 XX 未清償債務時，作為保證人的被告金 XX 應當履行保證義務或依法承擔連帶償還責任。被告金 XX 的抗辯，無證據予以佐證，應當承擔舉證不能的不利后果。原告訴請，本院予以支持。被告葉 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條和 最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二條、 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告葉 XX 于本判決生效后十五日內歸還原告徐 X 人 民幣 2000000 元并支付利息（利息從 2012 年 9 月 17 日起按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告金 XX 對上述債務承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 24080 元，由被告葉 XX 、金 XX 負擔；公告費 300 元，由原告徐 X 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 詹 強
審 判 員 朱 歡
人民陪審員 李 華 榮
二 O 一三年六月十三日
本件與原本核對無異
代 書 記 員 劉 盈
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
