（2013）甬慈商初字第338號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-5-10)
（2013）甬慈商初字第338號
原告：范某，女
被告：何某，男
原告范某為與被告何某民間借貸糾紛一案，于2013年1月31日向本院起訴，本院當日立案受理后，依法組成合議庭于2013年5月10日公開開庭進行了審理。原告范某到庭參加訴訟，被告何某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
原告范某起訴稱： 2010年11月30日，被告向原告借款 50 000元，簽訂借款合同一份，約定借款期限10月，月利率3%，按月付息。2010年12月29日、31日，被告向原告借款各50 000元，簽訂借款合同兩份，均約定借款期限1個月，月利率2%。2011年2月28日、6月5日，被告又向原告分別借款30 000元、50 000元，簽訂借款合同兩份，但未載明借款利率。2011年8月5日，原告向被告催討，而被告借故拖延歸還借款。至今被告尚欠原告借款本金230 000元及利息。為此，原告提起訴訟，請求判令被告即時歸還借款230 000元，并支付從2011年8月5日起至履行日止以本金50 000元按月利率3%計算的利息及從2011年8月5日起至履行日止以本金100 000元按月利率2%計算的利息；本案訴訟費由被告負擔。
原告范某為證明其訴訟主張成立，向本院提供借款合同5份，證明被告向原告借款的事實。本院審查認為原告提供的上述證據來源合法，內容真實與本案事實具有關聯性，予以確認。
被告何某既未作答辯，又無提供證據。
經審理查明，本院認定的事實與原告訴稱的事實一致。
本院認為：原、被告之間借貸關系成立，依法應予保護。被告借款后未按約履行歸還借款的義務，應當承擔繼續履行歸還借款并支付利息的違約責任。原告要求被告歸還借款并支付利息的訴訟請求，本院依法予以支持。但雙方約定月利率3%過高，違反國家有關限制借款利率的規定，對于超出法律規定的利率部分，本院不予支持，應酌定為月利率2%。被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法予以缺席判決。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，當庭宣告判決如下：
一、被告何某于本判決生效之日起十日內返還原告范某借款本金230 000元；
二、被告何某于本判決生效之日起十日內支付原告范某自2011年8月5日起至本判決確定的履行日止以借款本金 150 000元為基數，按月利率2%計算的利息；
三、駁回原告范某其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費4 750元，由被告何某負擔，在本判決生效后七日內交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費交納通知書后七天內，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行為寧波市中國銀行營業部；如郵政匯款，收款人寧波市中級人民法院立案庭。匯款時應注明原審案號。逾期不交的，作自動放棄上訴處理。
審 判 長 胡 伯 新
人民陪審員 張 永 立
人民陪審員 沈 寒 冰
二〇一三年五月十日
代 書 記 員 鄒 燕 蓉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
