(2012)甬慈民初字第883號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-4-7)
(2012)甬慈民初字第883號
原告:張某甲。
委托代理人:勞景璟,浙江相聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告:中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司。
負(fù)責(zé)人:陳某某。
委托代理人: 金某某。
被告:范某某。
原告張某甲訴被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司(以下簡稱某某保險公司)、范某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年9月14日受理后,依法由審判員李宇敏獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某甲的委托代理人勞景璟,被告某某保險公司的委托代理人金某某,被告范某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某甲起訴稱:2012年1月17日14時25分左右,被告范某某駕駛某號牌小型普通客車在慈溪市某某區(qū)某某路由東往西行駛至興某某路路口處時,與沿某某路由南往北行駛的原告駕駛的無牌號電動自行車發(fā)生碰撞,造成原告倒地受傷,兩車不同程度損壞的道路交通事故。2012年2月9日,慈溪市公安局交警大隊(duì)經(jīng)調(diào)查后,認(rèn)定原告和被告范某某負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送入慈溪市某某醫(yī)院進(jìn)行住院治療,并住院92天。2012年8月13日,寧波某甲醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定,認(rèn)定原告腦外傷所致精神障礙(輕度智能損害),原告所受傷害與車禍系直接因果關(guān)系,傷殘等級為九級。2012年9月2日,寧波某乙司法鑒定所作出司法鑒定,建議原告?zhèn)蟮恼`工損失日自受傷之日至鑒定之日前一日,護(hù)理期限為120日,營養(yǎng)期限為120日。原告訴訟請求:1.確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)50 760.75元(審理中,增加醫(yī)療費(fèi)118.80元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2 760元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2 000元、營養(yǎng)費(fèi)6 000元、殘疾賠償金66 072元、誤工費(fèi)28 613.25元、護(hù)理費(fèi)12 542.79元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18 229.86元、交通費(fèi)1 125元、精神損害撫慰金5 000元、鑒定費(fèi)2 923元,合計(jì)196 026.65元;2.被告某某保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告120 000元;3.余款76 026.65元,被告范某某按60%賠償,計(jì)款45 615.99元;4.本案訴訟費(fèi)由兩被告負(fù)擔(dān)。
被告某某保險公司在庭審中答辯稱:對本起交通事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,本公司愿意在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)該按照重新鑒定確定的合理時間確定,相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用過高,原告系低級傷殘,不應(yīng)該享受被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的權(quán)利,其余部分金額過高與事實(shí)不符。
被告范某某在庭審中答辯稱:原告在住院期間有一段時間康復(fù)比較好,也曾咨詢過杭州的醫(yī)生,原告是可以回家休養(yǎng),但原告堅(jiān)持在醫(yī)院康復(fù),造成醫(yī)療費(fèi)用過高。原告的精神撫慰金請求過高。
經(jīng)審理查明:2012年1月17日14時25分左右,原告駕駛無牌電動自行車與被告范某某駕駛的某號牌小型普通客車發(fā)生碰撞的地點(diǎn)、事故經(jīng)過、損害結(jié)果、事故責(zé)任認(rèn)定以及肇事車某號牌小型普通客車的交強(qiáng)險保險單位與原告訴稱一致。原告受傷后,即入慈溪市某某醫(yī)院進(jìn)行治療,并住院92天,已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi) 51 269.75元。2012年8月13日,原告的傷經(jīng)寧波某甲醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定,鑒定意見:1.精神醫(yī)學(xué)評定:腦外傷所致精神障礙(輕度智能損害);2.法律關(guān)系:與車禍系直接因果關(guān)系;3.傷殘等級:評定為道路交通事故IX(九)級傷殘。2012年8月28日,原告就傷后的誤工時間、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限在寧波某乙司法鑒定所又進(jìn)行司法鑒定,鑒定意見:建議張某甲傷后的誤工日自受傷之日起至鑒定之日前一日,護(hù)理期限為120日,營養(yǎng)期限為120日。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2 923元。在審理中,被告某某保險公司對寧波某甲醫(yī)院司法鑒定所和寧波某乙司法鑒定所的鑒定意見提出異議,經(jīng)紹興某某司法鑒定所和浙江省精神病鑒定委員會重新鑒定,鑒定意見分別為:1.張某甲目前患腦挫裂傷所致精神障礙(人格改變,邊緣智力),與交通事故直接相關(guān),評定為IX級傷殘;2.張某甲因2012年1月17日交通事故致顱腦、骨盆損傷所需誤工時限180天左右,護(hù)理時限93天左右。原告有父親張某乙,1941年8月生,母親馬某某,1946年11月生,兒子張某丙,2001年8月生。原告有兄弟姐妹五人。事故發(fā)生后,被告范某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)509元,交付原告現(xiàn)金15 000元,合計(jì)15 509元。根據(jù)原告訴稱和提供的證據(jù),被告某某保險公司、范某某辯稱和提供的證據(jù),本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)51 269.75元(包括被告范某某墊付的醫(yī)療費(fèi)509元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2 300元、營養(yǎng)費(fèi)3 000元、護(hù)理費(fèi)9 720.36元、誤工費(fèi)18 813.60元、殘疾賠償金66 072元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金5 000元、鑒定費(fèi)2 923元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18 229.86元,合計(jì)178 128.57元。
證明以上事實(shí)的證據(jù)有:1.原告提供的道路交通事故認(rèn)定書,詢問范某某筆錄,慈溪市某某醫(yī)院門診病歷、住院病歷、出院小結(jié)、報告單、疾病證明書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù),交通費(fèi)票據(jù)、居民戶口簿、證明,寧波某甲醫(yī)院司法鑒定所和寧波某乙司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù);2.被告某某保險公司提供的紹興某某司法鑒定所司法鑒定意見書和浙江省精神病鑒定委員會鑒定書;3.被告范某某提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和收條等;以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,符合證據(jù)構(gòu)成要件,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原告和被告范某某違反道路交通規(guī)則,導(dǎo)致發(fā)生交通事故,造成人身損害,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,由保險公司和肇事責(zé)任者分別承擔(dān)賠償責(zé)任。慈溪市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告和被告范某某負(fù)事故同等責(zé)任,本院予以采信。被告某某保險公司作為肇事車某號牌小型普通客車的交強(qiáng)險承保單位,應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償原告損失,不足部分由被告范某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。原告請求賠償后續(xù)醫(yī)療費(fèi),證據(jù)不足,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司應(yīng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某甲醫(yī)療費(fèi)10 000元、護(hù)理費(fèi)6 084.54元、誤工費(fèi)18 813.60元、殘疾賠償金84 301.86元(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、交通費(fèi)800元,合計(jì)120 000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、被告范某某應(yīng)賠償原告張某甲醫(yī)療費(fèi)41 269.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2 300元、護(hù)理費(fèi)3 635.82元、營養(yǎng)費(fèi)3 000元、鑒定費(fèi)2 923元,合計(jì)53 128.57元的60%,計(jì)款31 877.14元,另賠償原告精神損害撫慰金5 000元,合計(jì)36 877.14元,因被告范某某已賠付原告15 509元,尚應(yīng)賠付原告21 368.14元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
三、駁回原告張某甲的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3 610元,減半收取計(jì)1 805元,由原告負(fù)擔(dān)245元,被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司負(fù)擔(dān)1 325元,被告范某某負(fù)擔(dān)235元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶,帳號:810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
(此頁無正文)
審 判 員 李 宇 敏
二○一三年四月七日
代書記 員 胡 瀚 尹
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================