国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

（2012）甬慈民初字第1131號

　　

　　原告：韓某甲。

　　原告：張某某。

　　原告：武某某。

　　原告：韓某乙。

　　原告：韓某丙。

　　原告韓某乙、韓某丙法定代理人：武某某，系兩原告母親。

　　五原告共同委托代理人：林良勇，浙江金漢律師事務(wù)所律師。

　　五原告共同委托代理人：蔣華芳，浙江金漢律師事務(wù)所律師。

　　被告：陶某。

　　被告：寧波市北侖某某物流有限公司。

　　法定代表人：楊某某，該公司總經(jīng)理。

　　被告：中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司寧波市江東支公司。

　　負(fù)責(zé)人：宋某某，該公司總經(jīng)理。

　　委托代理人：戎奇寅，浙江康派律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人：朱利軍，浙江康派律師事務(wù)所律師。

　　原告韓某甲、張某某、武某某、韓某乙、韓某丙訴被告祝某某、陶某、寧波市北侖某某物流有限公司（以下簡稱被告物流公司）、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司寧波市江東支公司（以下簡稱被告保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月7日立案受理。五原告于2013年1月17日撤回了對被告祝某某的起訴，本院依法裁定予以準(zhǔn)許。本案由審判員許琴適用簡易程序于2013年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理，五原告委托代理人林良勇、被告陶某、被告保險公司的委托代理人戎奇寅到庭參加了訴訟，被告物流公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告韓某甲、張某某、武某某、韓某乙、韓某丙起訴稱：五原告為交通事故死者韓某某的第一順序繼承人。2012年10月13日，韓某某駕駛某號牌重型自卸貨車，沿慈溪市勝新線由南往北行駛時，與前方祝某某因故停著的某號牌重型半掛牽引車/某號牌重型集裝箱半掛車發(fā)生尾隨碰撞，造成韓某某受傷經(jīng)搶救無效死亡、車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定祝某某與韓某某各承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。經(jīng)查，祝某某車輛的行駛證登記所有人為寧波市北侖某某物流有限公司，該車的實際車主為陶某，陶某因營運需要掛靠在寧波市北侖某某物流有限公司名下。某號牌重型半掛牽引車/某號牌重型集裝箱半掛車在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司寧波市江東支公司投保了交通事故強制責(zé)任險。現(xiàn)訴請判令被告陶某向原告支付死亡賠償金681 160元、喪葬費19 075.50元、誤工費6 270元、交通住宿費9 970元、被撫養(yǎng)人生活費283 127元、精神損害撫慰金50 000元、車輛損失費99 850元等合計1149 452.50元中超出交強險部分的60%計543 271.50元，扣除已支付的55 000元，尚應(yīng)支付488 271.50元；要求被告物流公司對上述賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任；要求被告保險公司在交強險責(zé)任限額244 000元內(nèi)對上述款項承擔(dān)賠償責(zé)任；本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。庭審中，五原告要求被告保險公司在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金。

　　被告陶某答辯稱：答辯人是肇事車輛的實際車主，祝某某是答辯人雇傭的駕駛員，事故發(fā)生時祝某某在履行職務(wù)，答辯人與物流公司是掛靠關(guān)系。對本次交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定均無異議，對原告的各項訴請要求法院依法審核。

　　被告保險公司答辯稱：對本次交通事故發(fā)生的事實及事故責(zé)任認(rèn)定、車輛投保事實均無異議，愿意在交強險范圍內(nèi)賠償原告的合理損失；訴訟費不屬于交強險賠償范圍。對死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費中的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；誤工費、交通住宿費、精神損害撫慰金金額過高；原告對車輛損失并無相應(yīng)的訴權(quán)，對損失金額也有異議；交強險以外的賠償比例問題認(rèn)為原告也應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任。

　　被告物流公司未作答辯。

　　原告為證明其訴稱主張成立，向本院提供了以下證據(jù)：

　　1.交通事故認(rèn)定書一份，證明本次交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定。2.道路交通事故死者及家庭情況登記表、居民戶口簿、結(jié)婚證各一份，證明五原告的主體資格及被扶養(yǎng)人信息。3.駕駛證、貨運車輛掛靠經(jīng)營合同、常駐人口基本信息、機(jī)動車行駛證各一份，證明被告的主體資格。4.機(jī)動車交通事故強制責(zé)任保險單兩張，證明肇事車輛在被告保險公司處投保的事實。5.住宿費收款收據(jù)三張、交通費發(fā)票若干，證明原告因交通事故支付的相關(guān)住宿費、交通費用。6.勞動合同一份、暫住證明三份，證明死者生前工作、居住情況。7.火化證明書、注銷證明各一份，證明死者尸體已火化并注銷人口的事實。8.車輛定損確認(rèn)書，證明車輛損失的情況。

　　對五原告提供證據(jù)，被告保險公司質(zhì)證認(rèn)為：對證據(jù)1無異議，但死者駕駛的車輛登記所有人是李攀，故五原告無權(quán)主張車輛修理費。對證據(jù)2中的結(jié)婚證、戶口簿無異議，但對家庭情況登記表真實性有異議，死者本人是1987年出生，長子的出生是在死者19歲的時候，原告應(yīng)提供出生醫(yī)學(xué)證明。對證據(jù)3、4、7均無異議。對證據(jù)5住宿費收款收據(jù)真實性有異議，對交通費發(fā)票的真實性和關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為票據(jù)的金額明顯過高，且有一張是金額為7 000元的收據(jù)，繳款單位也并非原告。對證據(jù)6中勞動合同真實性有異議，原告應(yīng)提供工資單等證據(jù)予以佐證；對三份暫住證真實性無異議，但從2011年8月13日到2012年1月1日間缺乏相應(yīng)的登記記錄，而且死者生前的暫住地在橫河鎮(zhèn)的農(nóng)村，所以應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。對證據(jù)8的真實性有異議，若推定全損應(yīng)當(dāng)列明車輛購買的價值以及折舊損失等。

　　被告陶某未發(fā)表質(zhì)證意見，要求由法院依法審核。

　　三被告均未向本院提交任何證據(jù)。

　　對五原告提供證據(jù)，本院認(rèn)證如下：證據(jù)1、2、3、4、7均真實合法，本院予以確認(rèn)。對證據(jù)5，根據(jù)本起事故的死者韓某某的家庭人員情況及處理喪葬事宜所需的時間，本院對五原告主張的交通住宿費9 970元予以認(rèn)定。證據(jù)6中的勞動合同能夠證明死者韓某某生前從事車輛駕駛員工作，但三份暫住證僅能證明2010年8月13日至2011年8月13日、2012年1月1日至2012年9月24日、2012年9月25日至事發(fā)時止韓某某的居住地分別為慈溪市橫河鎮(zhèn)石堰村、慈溪市橫河鎮(zhèn)子陵村、慈溪市滸山街道天香橋村，也就是韓某某在本案事故發(fā)生前一年的經(jīng)常居住地并非在城鎮(zhèn)，故原告訴請的死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)來計算。對證據(jù)8，因韓某某并非受損車輛所有權(quán)人，該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)，應(yīng)由相關(guān)權(quán)利人另行起訴。

　　根據(jù)本院認(rèn)定的有效證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，本院認(rèn)定本案事實如下：五原告為交通事故死者韓某某的第一順序繼承人。2012年10月13日，韓某某駕駛某號牌重型自卸貨車，沿慈溪市勝新線由南往北行駛時，與前方祝某某因故停著的某號牌重型半掛牽引車/某號牌重型集裝箱半掛車發(fā)生尾隨碰撞，造成韓某某受傷經(jīng)搶救無效死亡、車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定祝某某與韓某某各承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。祝某某車輛的行駛證登記所有人為寧波市北侖某某物流有限公司，該車的實際車主為陶某，陶某因營運需要掛靠在寧波市北侖某某物流有限公司名下，祝某某系實際車主陶某所雇傭的駕駛員。某號牌重型半掛牽引車/某號牌重型集裝箱半掛車在被告保險公司投保了交通事故強制責(zé)任險。事故發(fā)生后，被告陶某已賠付55 000元。

　　本院確認(rèn)五原告因韓某某死亡而造成的損失為：死亡賠償金 330 360元、喪葬費19 075.5元、交通費和住宿費9 970元、被撫養(yǎng)人生活費146 289元。誤工費根據(jù)死者家屬處理喪葬事宜的需要酌情確定為5 226元。本起事故致韓某某死亡，造成五原告嚴(yán)重精神損害，結(jié)合本案事故發(fā)生的過錯情況，本院酌定精神損害撫慰金為25 000元。

　　本院認(rèn)為：機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成他人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在交強險保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強險賠償不足的損失，由發(fā)生事故的各方按照各自的過錯比例承擔(dān)。因祝某某系被告陶某雇傭的駕駛員，故祝某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告陶某承擔(dān)。被告物流公司作為掛靠單位應(yīng)當(dāng)對被告陶某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。五原告要求被告保險公司在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，本院予以照準(zhǔn)。五原告并非受損車輛的所有權(quán)人，對車輛維修費應(yīng)由權(quán)利人另行主張。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司寧波市江東支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告韓某甲、張某某、武某某、韓某乙、韓某丙死亡賠償金195 000元、精神損害撫慰金25 000元，合計220 000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；

　　二、被告陶某賠償原告韓某甲、張某某、武某某、韓某乙、韓某丙交強險外的死亡賠償金135 360元、喪葬費 19 075.50元、交通費和住宿費9 970元、誤工費5 226元、被扶養(yǎng)人生活費146 289元，合計315 920.50元的50%計 157 960.25元，扣除已賠付的款項55 000元，尚應(yīng)賠付 102 960.25元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；

　　三、被告寧波市北侖某某物流有限公司對被告陶某應(yīng)負(fù)擔(dān)的上述第二項賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；

　　四、駁回原告韓某甲、張某某、武某某、韓某乙、韓某丙的其余訴訟請求。

　　如不按上述判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　本案受理費11 170元，減半收取計5 585元。由原告韓某甲、張某某、武某某、韓某乙、韓某丙負(fù)擔(dān)2 515元，被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司寧波市江東支公司負(fù)擔(dān)2 090元，被告陶某、寧波市北侖某某物流有限公司負(fù)擔(dān)980元，于判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。







　　審 判 員 許 琴

　　

　　

　　二○一三年一月十八日

　　

　　代 書 記 員 鄭 嘉