（2012）甬慈商初字第1530號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-1-28)
（2012）甬慈商初字第1530號
原告：王某
被告：某軸承廠（普通合伙）
代表人：胡某，該廠執行合伙事務的合伙人
原告王某為與被告某軸承廠（普通合伙）買賣合同糾紛一案，于2012年10月24日向本院起訴。本院于同日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年1月28日公開開庭進行了審理。原告王某到庭參加訴訟，被告某廠經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
原告王某起訴稱：2012年6月7日，被告某廠向原告賒購軸承外圈，計貨款14 084元；同年7月10日，被告又向原告賒購軸承外圈，計貨款13 431元；同年9月27日，再向原告賒購軸承外圈，計貨款11 707元。上述三次總計貨款39 222元。原告多次催討，被告總是約期不付，致糾紛。請求判令：1.被告即時支付原告貨款39 222元；2.本案訴訟費由被告負擔。在法庭調查終結前，原告以被告已經支付貨款10 000元為由，將第1項訴訟請求變更為：被告即時支付原告貨款29 222元。
原告王某為證明其訴訟主張成立，提供了送貨回單3份，以證明被告尚欠原告貨款29 222元的事實。
被告信發廠未作答辯，也未向本院提交證據。
經審理，本院認為，原告提交的證據，具有真實性、合法性，并與本案事實具有關聯性，本院予以認定，作為認定本案事實的依據。
綜上，根據本院認定的證據及原告在庭審中的陳述，本院認定本案事實如下：
2012年6月7日、2012年7月10日、2012年7月27日，原告王某分三次供軸承外圈給被告某廠，合計貨款39 222元。被告某廠僅于2012年9月期間支付原告貨款10 000元，現尚有貨款29 222元未付原告。
本院認為：原告王某與被告某廠之間設立的買賣合同關系合法有效，被告收受原告提供的貨物后，理應支付相應貨款。現被告尚欠原告貨款29 222元，事實清楚，依法應當支付。原告在訴訟過程中變更訴訟請求，是原告對自己權利的合法處分，并未損害被告的利益或加重被告負擔，本院依法予以準許。被告未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理本案。據此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，當庭宣告判決如下：
被告某廠（普通合伙）于本判決生效之日起七日內給付原告王某貨款29 222元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費531元，由被告某軸承廠（普通合伙）負擔，在本判決生效后七日內交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，賬號：810060143738093001，開戶銀行為寧波市中國銀行營業部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
（此頁無正文）
審 判 長 王 如 強
代理審判員 楊 蕓
人民陪審員 陳 紅 凱
二O一三年一月二十八日
代 書 記 員 陸 瀟 瀟
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
