(2013)崇非執(zhí)字第39號
——上海市崇明縣人民法院(2013-8-29)
(2013)崇非執(zhí)字第39號
申請執(zhí)行人某市食品藥品監(jiān)督管理局某分局,住所地某市某縣某鎮(zhèn)某路某號。
法定代表人湯某某,局長。
委托代理人顧某某,某市某縣食品藥品監(jiān)督所工作人員。
被執(zhí)行人趙某某,男,某年某月某日生,漢族,戶籍所在地某省某市某縣某鄉(xiāng)某村某組某號,現(xiàn)住某市某縣某鎮(zhèn)某路某弄某號。
申請執(zhí)行人某市食品藥品監(jiān)督管理局某分局于2012年12月25日作出第某號《行政處罰決定書》,認定被執(zhí)行人趙某某未經(jīng)許可從事餐飲服務,其行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第二十九條第一款、《餐飲服務食品安全監(jiān)督管理辦法》第八條的規(guī)定,故申請執(zhí)行人依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第八十四條之規(guī)定,對被執(zhí)行人作出如下行政處罰:1、沒收違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品(麻花、南瓜餅)共計10千克;2、罰款人民幣5000元,并限其于2013年1月25日前繳納。逾期繳納罰款的,每日按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款。因被執(zhí)行人在法定期限內既未申請行政復議或提起行政訴訟,亦未履行上述繳納罰款的處罰決定,申請執(zhí)行人予以催告。催告期屆滿后,被執(zhí)行人至今仍未履行上述繳納罰款的處罰決定,故申請執(zhí)行人向本院申請強制執(zhí)行,要求被執(zhí)行人繳納罰款人民幣5000元。本院于2013年8月23日立案,并組成合議庭,依法對該行政處罰決定的合法性進行審查。
經(jīng)審查,本院認為,某市食品藥品監(jiān)督管理局某分局于2012年12月25日作出的第某號《行政處罰決定書》,無明顯缺乏事實根據(jù)、明顯缺乏法律依據(jù)及其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權益的情形,被執(zhí)行人趙某某應自覺履行該行政處罰決定所確定的義務,拒不履行依法應承擔相應的法律后果。但被執(zhí)行人趙某某經(jīng)多方查找下落不明,目前不具備可執(zhí)行的條件。據(jù)此,依照《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十三條之規(guī)定,裁定如下:
某市食品藥品監(jiān)督管理局某分局于2012年12月25日作出的第某號《行政處罰決定書》不予執(zhí)行。
本裁定書送達后立即生效。
審 判 長 沙衛(wèi)國
審 判 員 沈麗平
代理審判員 高秀梅
二O一三年八月二十九日
書 記 員 李清梅
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================