（2013）麗蓮商初字第948號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-8-23)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（ 2013 ）麗蓮商初字第 948 號
原告：吳 xx ，男， 19xx 年 x 月 xx 日出生，漢族，住 xx 市 xx 區 xx 鄉 xx 村 xx 號，公民身份證號碼： xxx 。
委托代理人（特別授權）：葉 xx ，麗水市 xx 法律服務所法律工作者。
被告：陳 xx ，男， 19xx 年 xx 月 x 日出生，漢族，住 xx 市 xx 區 xx 鄉 xx 村 xx 號，公民身份證號碼： xxx 。
原告吳 xx 為與被告陳 xx 追償權糾紛一案，于 2013 年 5 月 10 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員應建勇擔任審判長，人民陪審員黃士祥、呂規平參加評議的合議庭，于 2013 年 8 月 23 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告吳 xx 的委托代理人葉 xx 到庭參加訴訟，被告陳 xx 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟 。本案現已審理終結。
原告吳 xx 訴稱： 2012 年 1 月 13 日，被告陳 xx 向浙江麗水蓮都 xx 銀行 xx 支行借款人民幣 80000 元，由原告吳 xx 及羅 xx 、陳 xx 、胡 xx 提供擔保。借款后，被告陳 xx 未按約定到期還款及支付利息，經貸款人及原告多次催收未果。原告吳 xx 已為被告陳 xx 的債務（本金及利息共計人民幣 85574.15 元）進行了代償。根據《中華人民共和國擔保法》第三十一條的規定，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。為此，請求：一、判令被告陳 xx 償還原告人民幣 85574.15 元；二、本案訴訟費用由被告承擔。
被告陳 xx 未作答辯。
經審理，本院認定的事實與原告陳述的事實基本一致。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證、蓮都 xxxx 銀行 xx 支行證明、浙江省 xx 社（ xxx 銀行）轉帳憑證、浙江省 xx 信用社（ xx 銀行、 xx 銀行）收貸收息憑證及當事人庭審陳述。
本院認為：被告陳 xx 向浙江麗水蓮都 xx 銀行 xx 支行借款，由原告吳 xx 提供擔保。借款后，因被告未及時償還借款，原告作為保證人履行了還款義務，根據法律規定，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。為此，原告的訴請有事實和法律依據，本院予以支持。被告陳 xx 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告陳 xx 于本判決生效后十五日內償還原告吳 xx 人民幣 85574.15 元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 1950 元，由被告負擔；公告費 300 元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 應建勇
人民陪審員 黃士祥
人民陪審員 呂規平
二 O 一三年八月二十三日
本件與原本核對無異
代 書記員 藍 祖 仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
