（2013）麗蓮刑初字第575號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-11-4)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第575號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人黃 × 。因本案，于 2013 年 1 月 29 日投案，同日被刑事拘留，同年 3 月 7 日被取保候審。
指定辯護人王 ×× 。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 518 號起訴書指控被告人黃 × 犯聚眾斗毆罪，于 2013 年 10 月 28 日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院指派檢察員徐某某出庭支持公訴，被告人黃 × 及其指定辯護人王 ×× 到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明： 2012 年 2 月 8 日晚，因之前李某某（另案處理）與吳甲（另案處理）的糾紛，被告人黃 × 與李某某相約當晚在麗水市蓮都區燈塔工業區打群架，爾后被告人黃 × 與周某某、林某某、夏某（均另案處理）等人持刀和鐵管等械具，趕至麗水市 ×× 都區 ×× 工業區 ×× 球室與李某某、王君杰、吳乙、藍某某、張某某（均另案處理）等人斗毆，在斗毆過程中藍某某被打成輕傷。
上述事實，被告人黃 × 及其指定辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有下列經庭審質證的證據予以證實： 1 、戶籍證明，證明被告人黃 × 的身份情況及犯罪時未滿十八周歲的事實； 2 、被告人黃 × 的供述，證明其伙同他人持械斗毆的情況及犯罪以后自動投案的事實； 3 、被害人藍某某的陳述，證明其伙同被告人黃 × 等人持械參與斗毆的事實； 4 、證人周某某、林某某、夏某、王君杰、吳乙等人的證言，證明其參與持械斗毆的經過情況； 5 、鑒定文書，證明藍某某的傷勢為輕傷的事實； 6 、到案經過，證明被告人黃 × 歸案的經過情況及其系自首的事實； 7 、刑事判決書，證明同案犯已被判處刑罰的事實。
本院認為：被告人黃 × 無視國家法律，伙同他人持械在公共場所斗毆，其行為已構成聚眾斗毆罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人黃 × 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，且犯罪時未滿十八周歲，依法減輕處罰。對被告人黃 × 的指定辯護人提出適用緩刑的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條、第二十五條、第十七條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條、第七十三條第二、三款的規定，判決如下：
被告人黃 × 犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年六個月緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 蔣樂仁
人民陪審員 周麗珍
人民陪審員 徐妙君
二〇一三年十一月四日
本件與原本核對無異
書 記 員 何一芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
