（2013）麗蓮刑初字第556號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-10-30)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第556號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人楊 ×× 。因涉嫌盜竊犯罪，于 2013 年 8 月 17 日被刑事拘留，同年 9 月 16 日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 548 號起訴書指控被告人楊 ×× 犯盜竊罪，于 2013 年 10 月 23 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派檢察員鐘某某出庭支持公訴，被告人楊 ×× 到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控： 1 、 2013 年 7 月下旬的一天下午，被告人楊 ×× 伙同吳某某（另案處理）到麗水市蓮都區機場路被害人陳某某居住的臨時棚外，用力推開臨時棚后門進入棚內，竊得人民幣 560 余元后逃離現場。
2 、 2013 年 8 月 17 日 12 時許，被告人楊 ×× 伙同吳某某到麗水市 ×× 都區 ×× 村臨時房 29 號 101 室門口，將被害人沈某某停放在此處未上鎖的一輛 “ 吉祥獅 ” 牌電動自行車（價值人民幣 1640 元）盜走。該車現已追歸被害人。
被告人楊 ×× 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。提請依法判處。
上述事實，被告人楊 ×× 在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據： 1 、戶籍證明； 2 、被告人楊 ×× 的供述和辯解； 3 、被害人沈某某、陳某某的陳述； 4 、證人吳某某的證言； 5 、現場指認筆錄及照片； 6 、現場勘查記錄； 7 、扣押清單及照片、發還物品清單； 8 、抓獲經過等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人楊 ×× 以非法占有為目的，入戶秘密竊取他人財物，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊 ×× 歸案后如實供述自己的罪行，當庭自愿認罪，所竊贓物已被追歸被害人，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人楊 ×× 犯盜竊罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣 2000 元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2013 年 8 月 17 日起至 2013 年 12 月 16 日止）；
二、被告人楊 ×× 的違法所得，退賠給被害人。
上述款項限本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審審判員 林旭紅
二〇一三年十月三十日
本件與原本核對無異
書 記 員 何一芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
