（2013）浙麗轄終字第64號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-10-14)
浙江省麗水市中級人民法院
民 事 裁 定 書
（2013）浙麗轄終字第64號
上訴人（原審被告）某甲公司。
法定代表人許某某。
被上訴人（原審原告）某乙公司。
法定代表人陳某。
上訴人某甲公司不服蓮都區人民法院（2013）麗蓮商初字第1434號民事裁定，向本院提起上訴。上訴人上訴稱：1、上訴人與被上訴人于2011年11月26日和2012年1月20日簽訂的兩份合同名為購銷合同實為承攬合同。根據法律規定，加工定作合同的加工地為合同的實際履行地，也就是上訴人所在地才是本案的管轄地。2、雖然本合同在爭議解決方式中有約定簽約地法院受理，這屬約定不明。3、根據民訴法的規定，管轄地應該在被告所在地。4、上訴人就加工價款已經先期在無錫市濱湖區人民法院對被上訴人提起訴訟，基于法律規定被上訴人提起的質量之訴也應該移送至濱湖區人民法院審理。原審認定事實錯誤，請求二審撤銷原裁定，將本案移送無錫市濱湖區人民法院受理。
本院經審查認為，本案系合同糾紛，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。雙方簽訂的購銷合同對管轄法院約定不明，但雙方在合同中約定交貨地點在被上訴人廠內，可以確定本案合同履行地在麗水市蓮都區。上訴人就加工價款在無錫市濱湖區法院對被上訴人提起的訴訟，上訴人已作撤訴處理，不影響本案在麗水市蓮都區法院受理。被上訴人選擇向合同履行地人民法院起訴符合法律規定。原審對本案作出有管轄權的裁定正確，應予維持。上訴人提出的上訴理由不能成立，其上訴請求應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十一條、第一百七十五條的規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 李月群
審 判 員 江少玲
審 判 員 艾 杰
二〇一三年十月十四日
代書記員 張紅蕾
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
