（2013）麗蓮民初字第901號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-10-28)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮民初字第901號
原告：季××。
委托代理人（特別授權）：趙××。
被告：賈××。
被告：周口市××運輸集團××運輸有限公司。住所地：河南省××段（幸福小區）。組織機構代碼：76624539-4。
訴訟代表人：樊××。
被告：中國××財產保險股份有限公司××中心支公司××營銷服務部。住所地：河南省周口市××支農路××號。組織機構代碼：67005406-7。
訴訟代表人：李××。
原告季××與被告賈××、周口市××運輸集團××運輸有限公司、中國××財產保險股份有限公司××中心支公司××營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年8月29日受理后，依法由審判員周玲獨任審判，于2013年10月28日公開開庭進行了審理。原告季××的委托代理人趙××到庭參加訴訟。被告賈××、周口市××運輸集團××運輸有限公司、中國××財產保險股份有限公司××中心支公司××營銷服務部經本院合法傳喚，無正當理由不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告季××訴稱：2012年10月5日被告賈××駕駛由被告周口市××運輸集團××運輸有限公司所有的豫P×××××、豫PQ715掛重型半掛牽引車，沿330國道往青田方向行駛，當日19時30分許，車輛行駛至風化加油站附近時，與原告駕駛的電動車發生刮擦，造成原告身體受傷、電動車損壞的交通事故。經交警部門認定，原告與被告賈××負事故同等責任。事故發生后，原告季××被送往麗水市萬豐骨傷醫院治療，于2012年11月2日出院，原告因該事故造成醫療費、誤工費等損失共計28672.82元。豫P×××××、豫PQ715掛重型半掛牽引車系被告周口市××運輸集團××運輸有限公司所有，該車在被告中國××財產保險股份有限公司××中心支公司××營銷服務部處投保了交強險和商業險。請求判令：被告賈××、周口市××運輸集團××運輸有限公司賠償原告因道路交通事故造成的經濟損失28672.82元，并由被告中國××財產保險股份有限公司××中心支公司××營銷服務部在交強險賠償限額內直接向原告先行賠付。
被告中國××財產保險股份有限公司××中心支公司××營銷服務部書面辯稱：不合理用藥和超醫療保險部分不賠。
經審理本院認定交通事故的事實及責任認定與原告陳述一致。事故發生后當日，原告季××因該事故受傷到萬豐骨傷醫院住院治療至2012年11月2日。2013年3月22日，麗水天平司法鑒定所作出鑒定意見：評定原告季××誤工期限為五個月（從受傷之日起計算），評定住院期間需他人陪護，每天一人陪護。豫P×××××、豫PQ715掛重型半掛牽引車系被告周口市××運輸集團××運輸有限公司所有，該車在被告中國××財產保險股份有限公司××中心支公司××營銷服務部投保了交強險及第三者責任險，事故發生在保險期間內。
本院認定原告季××的合理損失有：醫療費8546.40元、護理費2740.92元、誤工費14683.50元、住院伙食補助費840元、鑒定費用1442元，共計28532.82元。被告賈××已付原告1500元。
本院采信并據以認定上述事實的證據有：原告提供的原、被告身份信息、工商登記信息材料、事故認定書、駕駛證、保險抄單、門診病歷、出院記錄、醫療費票據、醫療費用清單、司法鑒定所出具的鑒定意見書、鑒定費發票、交通費發票及當事人庭審陳述。
本院認為：交警部門認定原告季××與被告賈××負事故同等責任，交警部門責任認定準確，本院予以采信，并作為認定民事賠償的依據，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在交強險限額內先行賠償。原告季××因事故產生的醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等合理損失，由被告中國××財產保險股份有限公司××中心支公司××營銷服務部在交強險限額內先行賠償。原告季××因本事故產生的鑒定費由被告賈××賠償60%，由原告季××自行承擔40%，原告訴請被告賠償的誤工費、護理費、住院伙食補助費，符合法律規定，本院予以支持。原告訴請被告賠償的醫療費，其中部分實為鑒定費用，本院對其扣除該部分費用后的實際醫療費用予以支持；原告訴請被告賠償的鑒定費，本院按其實際產生費用予以支持；原告訴請被告賠償交通費過高，本院酌情予以減少；被告中國××財產保險股份有限公司××中心支公司××營銷服務部辯稱原告醫療費中與傷情無關的費用不予賠償的意見，未舉證證明，本院不予采納。被告中國××財產保險股份有限公司××中心支公司××營銷服務部辯稱原告醫療費中不符合基本診療項目及超醫保部分費用不予賠償的意見，不符合法律規定，本院不予采納。原告訴請被告周口市××運輸集團××運輸有限公司賠償的請求，因原告未舉證證明該公司有過錯或具有其他應負賠償責任的情形，本院不予支持。被告賈××、周口市××運輸集團××運輸有限公司、中國××財產保險股份有限公司××中心支公司××營銷服務部經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請及舉證放棄抗辯和質證的權利，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、原告季××因交通事故造成的損失共計28532.82元，由被告中國××財產保險股份有限公司××中心支公司××營銷服務部在交強險限額內賠償27090.82元，由被告賈××賠償865.2元（已支付1500元），上述款項限本判決生效后一個月內支付；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，減半收取200元，由原告季××負擔100元，被告賈××負擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 周玲
二〇一三年十月二十八日
本件與原本核對無異
代書記員 何燁
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
